Sentence № 16606166, 30.05.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

________________

Дело № 1-427/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.05.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Кадровой О.А.

при секретаре Прохорове П.А.

с участием прокурора Василенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Одессы, гражданина Украины, русского,

со средним образованием, разведенного, не работающего,

имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына,

зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1,

ранее не судимого,

содержащегося под стражей в ИВС с 26.11.2010 года, в ОСИ-21 с 29.11.2010 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11.11.2010 года примерно в 20.00 часов находясь по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта со ОСОБА_2 с целью убийства умышленно, кухонным ножом нанес ей резаное ранение шеи, причинив ей повреждения в виде: резаных ранений шеи с повреждениями органов шеи (гортани, трахеи и пищевода), и сосудов шеи, а также переломов щитовидного хряща в совокупности составляющие комплекс открытой травмы шеи, которые привели к острой кровопотере. От полученных повреждений ОСОБА_2 скончалась на месте.

26.11.2010 года ОСОБА_1 добровольно пришел в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и написал явку с повинной о совершенном им преступлении.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что 11.11.2010 года примерно в 20.00 часов он вернулся домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он вошел на кухню, снял куртку, повесил ее на вешалку, и мать начала на него кричать. Она подошла к нему и стала наносить ему удары руками в лицо, от которых он стал уклоняться, после чего схватил ее левой рукой, прижав к себе спиной, взял с кухонного стола нож, затолкал ее в ванную, наклонил над ванной, и одним сильным движением ножа перерезал ей горло. Мать упала в ванную уже мертвой, а он продолжал на нее кричать. Потом он полностью осознал, что произошло, помыл руки, и вышел на улицу покурить. Он собрал во дворе полимерные пакеты и завернул в них тело матери, после чего сбросил тело в подвал комнаты и закрыл крышкой. После этого, он вернулся в ванную комнату, помыл нож в проточной воде, выбросил в ближайший контейнер «Альтфатор», возле СШ № 33 на ул. Комарова и лег спать. Когда он проснулся, он окончательно осознал, что он сделал. Он собрал во дворе полимерные пакеты, спустился в подвал и укрыл мать более плотно. Сыну он сказал, что бабушка в секте, а брату он сказал, что мать на рынке. С соседями его мать была в плохих отношениях, поэтому никто о ней не интересовался. 26.11.2010 года он добровольно пришел в Киевский РОВД, и написал явку с повинной о совершенном им преступлении.

Кроме того вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 которая показала, о том, что с ней по соседству проживает семья ОСОБА_1, в доме АДРЕСА_1. Мать - ОСОБА_2, кормила всю семью, постоянно конфликтовала с сыном ОСОБА_1, который злоупотреблял спиртными напитками, и избивал ее. 23.11.2010 года во дворе она позвала ОСОБА_2. К ней вышел ее сын и сказал, что ОСОБА_2 дома нет не ответив где она. 11.11.2010 года она ничего подозрительного не слышала. Об убийстве узнала 26.11.2010 года от сотрудников милиции;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который показал о том, что с 1984 года он проживает отдельно со своей семьей. Их мать всегда была очень конфликтным человеком, всегда хотела, чтобы все делали как хочет она. ОСОБА_1 с ней спорил, т.к. они жили вместе, и у них возникали конфликты. Он и сам ее часто успокаивал и просил закрыть рот, в конфликтных ситуациях. Она была вспыльчивая;

- заключением комплексной комиссионной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 307 о том, что подсудимый ОСОБА_1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, иным другим болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. ОСОБА_1 на момент инкриминируемого ему деяния признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1 психических расстройств не обнаруживает, он способен понимать смысл предъявленного ему обвинения, показания свидетелей, осознавать необходимость ответственности, принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 177-181);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2010 года, согласно которого в доме АДРЕСА_1 в подвальном помещении, расположенном под строением дома обнаружен труп ОСОБА_2 (л.д. 16-28);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления от 26.11.2010 года, согласно которого ОСОБА_1 рассказал о времени, месте и способе совершенного им преступления (л.д. 48-49);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 121-2360-10 г. от 19.12.2010 года при наружном и внутреннем исследовании трупа ОСОБА_2 обнаружены проникающие резаные ранения шеи с повреждениями мягких тканей шеи и органов шеи, которые могли быть причинены острым травмирующим предметом, имеющим острую режущую кромку (лезвие). Также при исследовании трупа обнаружены неполный, непрямой перелом у основания правого верхнего рожка щитовидного хряща и у основания левого верхнего и левого нижнего рожков располагается по одному полному, непрямому перелому, которые могли образоваться от сгибания при приложении травмирующей силы вдали от мест переломов. Также при исследовании трупа обнаружены перелом грудины между 2 и 3 сегментами тела по прямому механизму и переломы 3-6 левых ребер по среднеключичной линии области перехода костной части в хрящевую по непрямому механизму. Указанные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупого травмирующего предмета, индивидуальные особенности которого не отобразились. Совокупность повреждений в виде резанных ранений шеи с повреждением органов шеи (гортани, трахеи и пищевода) и сосудов шеи, а также переломов щитовидного хряща в совокупности составляющие комплекс открытой травмы шеи, явились опасными для жизни в момент причинения, а также привели к острой кровопотере и наступлению смерти потерпевшей, и по этим критериям относятся к категории тяжких телесных повреждений. Повреждения в виде перелома грудины и перелома 3-6 ребер носят признаки повреждений средней степени тяжести.

Смерть ОСОБА_2 состоит в прямой причинной связи с имевшимися резаными ранениями шеи с повреждениями органов шеи и сосудов шеи и наступила от острой кровопотери. Смерть потерпевшей наступила спустя крайне незначительный промежуток времени, исчисляемый порядке нескольких минут, после причинения последней тяжких телесных повреждений.

Учитывая локализацию повреждений обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_2, можно сказать, что в момент причинения телесных повреждений, последняя могла находиться как в вертикальном или близком к таковому, так и в горизонтальном положении как передней так и задней поверхностью тела к нападавшему.

Вероятность сохранения жизни потерпевшей ОСОБА_2 после причинения указанных повреждений, даже при своевременном оказании специализированной медицинской помощи, крайне незначительна. (л.д. 80- 103).

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины по признакам убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, чистосердечное раскаяние, тот факт, что у подсудимого на иждивении находится тринадцатилетний сын страдающий неврозом, мнение потерпевшего, который просил суд строго не наказывать подсудимого, учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, считает возможным исправление подсудимого, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

Судебные издержки за проведение судебно-иммунологической экспертизы в размере 1159 гривен 92 копейки подлежат взысканию со ОСОБА_1.

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание с применением статьи 69 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 26.11.2010 года, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу содержание под стражей.

Вещественные доказательства мужские джинсовые брюки и свитер уничтожить (л.д. 122-123)

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 1159 гривен 92 копейки возложить на ОСОБА_1 и перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья Киевского

районного суда г. Одессы О.А. Кадрова