Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-104/11
Петровський районний суд м. Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Донецьк
11 лютого 2011 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал”, розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, розрахунковий рахунок 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, код ЄДРПОУ 03361477:
- 332 грн. 34 коп. за послуги з водопостачання та водовідведення,
- 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати на сплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи;
- 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 33110336700010, місцевий бюджет Петровського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя О.В.Трінька
Наказ набрав законної сили «____»___ 20__ р.
Строк предявлення до виконання 3 роки.
Суддя О.В.Трінька
Дата видачі «_____»_____20___ р.
The court decision No. 16604355, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-104/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: