Єдиний державний реєстр судових рішень Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.06.2011 рокуСправа № 2-н-566/11 Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробничої одиниці «Краснолиманська тепломережа», юридична адреса: 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, пров.Робочий, № 6-А про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно боргу за надані послуги з теплопостачання та горячого водопостачання в сумі 2908,67 гривень.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, солідарно на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробничої одиниці «Краснолиманська тепломережа» (р/р 26000060197050, МФО 335496, ОКПО 25670552, ПАТ «Приватбанк») - суму боргу за надані послуги з теплопостачання та горячого водопостачання в сумі 2908,67 (дві тисячі дев"ятсот вісім грн. 67 коп.) гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень сплачені заявником при подачі заяви до суду.
Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави, на р/р 31418537700063, УДК в Донецькій області, міський бюджет м.Красний Лиман, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686673 - судовий збір у сумі 25,50 (двадцять п"ять грн. 50 коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. П. Шавиріна
The court decision No. 16602708, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-566/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: