20.06.2011№ 3- 1309/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2011 года судья Енакиевского городского суда Донецкой области Дармин М.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОГНИ в городе Енакиево Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, гражданку Украины, работающую продавцом в ООО «Кристина-2», проживающую в АДРЕСА_1
по ст. 155-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
02 июня 2011 года во время рассмотрения материалов проверки ООО «Кристина-2», юридический адрес которого город Углегорск улица Некрасова дом 22 , было выявлено нарушение продавцом ОСОБА_1 установленого законом порядка проведения расчетов в сфере торговли: непроведение расчетных операций через РРО и невыдача кассового чека, несохранение Z- отчетов КРРО, реализация неучтенного товара , несоответствие суммы наличных денежных средств сумме указанной в Х- отчете .
.
ОСОБА_1. разъяснены требования ст. 268 КоАП Украины и содержание ст. 63 Конституции Украины.
ОСОБА_1. в судебное заседание не явилась , о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом уведомлена.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АА№136977, актом проверки № 0027/05-11-23-21976277 от 23 мая 2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцати четырех ) гривен .
Постановление по делу может быть обжаловано лицом в отношении которого оно вынесено, его защитником , потерпевшим , его представителем , или на него может быть вынесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья: М.А.Дармин
The court decision No. 16599050, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1309/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: