Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3- 21 -11
04 січня 2011 року.Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 960у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ “ Аграрний Союз Донбасу”, зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1, КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
14.12.2010 року при перевірці ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ “ Аграрний Союз Донбасу” згідно акту перевірки № 7857\1530\25324899 було встановлено несвоєчасно подання посадовими особами на перерахування платіжних доручень, узгоджену суму податкового зобов”язання по податку з реклами по строку сплати 19.11.2010 року за 3 квартал у сумі 111, 32 грн., сплачено 25.11.2010 року, що є порушенням п. 2.4 Положення про механізм справлення та порядок оплати податку з реклами № 56/93 від 20.05.1993 року “ Про місцеві податки та збори”, рішення Волноваської міської ради від 10.11.2006 року № 169 відповідно Декрету КМУ.
Правопорушник ОСОБА_1, до суду не з”явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та копією акту про результати невиїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винна у тому, що несвоєчасно подала платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 21081100УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути пред”явлена до виконання протягом 3 - х місяців з дня набрання постановою законної сили
Суддя Волноваського
районного судуГолуб Т.І
The court decision No. 16597445, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-21/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: