Court ruling № 16596399, 30.05.2011, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

                                                                                                     Справа № 2 –1314/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2011 року                                                                                           м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім’ю, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України:

-          в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (сплачено лише 37 гривень при належних до сплати 120 гривнях) та судового збору (сплачено 17 гривень при належних до сплати 51 гривні);

-          в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

-          в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, позовна заява не містить посилання на докази, які підтверджують той факт, що за час спільного проживання позивачки та померлого ОСОБА_3 квартира значно збільшилася в своїй вартості;          

          Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім’ю, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя –залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:

- позовної заяви, яка буде містити вищезазначені відомості у кількості (разом з додатками), що буде відповідати кількості сторін, зазначених позивачем в позовній заяві,

- оригіналу платіжного документу про сплату 83 гривень інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які слід перерахувати за наступними реквізитами: рахунок 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошилівського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, з позначкою “ІТЗ розгляду цивільної справи в Будьоннівському районному суді м. Донецька”;

- оригіналу платіжного документу про сплату 34 гривень судового збору, які слід перерахувати за наступними реквізитами: отримувач - місцевий бюджет Будьоннівської райради м. Донецька, банк –ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКПО - 34686940, МФО - 834016, код платежу - 22090100, р/р 31412537700003;

          Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя :