Decision № 16596191, 20.06.2011, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.06.2011
Case No.
2-284/11
Document №
16596191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№ 2-284/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.

при секретарі Піско Л.В.

за участю сторін позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і буде платити аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 за рішенням суду .

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з відповідачем вона знаходиться в шлюбі з 20.09.2008 року і разом не проживають з 08.05.2011 року . Від шлюбу мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який проживає з нею . Утримання відповідач на дитину не надає . Просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку /доходу/ на її користь .

Позивач свої позовні вимоги підтримує в суді .

Судом встановлено , що сторони в шлюбі з 20.09.2008 року і разом не проживають з 08.05.2011 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , і відповідач є його батьком . Дитина проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає , чим порушує права дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України , так дитина не хворіє , проживає з мамою , яка за нею доглядає і не працює , отримує допомогу , стан здоровя та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він працює , аліменти нікому не платить , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі враховуючи його майновий стан , платити аліменти на утримання своїх дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову . Тому позов слід задовольнити .

Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , народився в с. Ганно Трибинівка Устинівського району Кіровоградської області , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 26.05.2011 року і до повноліття дитини .

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 16596191 ?

Документ № 16596191 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16596191 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16596191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16596191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16596191, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16596191, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16596191 refers to case No. 2-284/11

This decision relates to case No. 2-284/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16411631
Next document : 16596192