№ 16595830, 10.06.2011, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-575/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.06.2011 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Дніпро Каолін», мешкає в смт. Просяна вул. Щорса, 34 Покровського району Дніпропетровської області

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

26.05.2011 року при перевірці Покровською ТОВ «Дніпро Каолін»згідно акту перевірки від 26.05.2011 року №199/23/24228943 було встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв’язку з чим занижено нарахування ПДВ в сумі 35574 грн. за січень 2011 року, чим було порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІІ.

На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, який в судове засідання не з’явився. При розгляді справ, передбачених ст. 1631 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення В № 003109 від 26.05.2011 року, актом перевірки Покровської МДПІ.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись наявними в справі матеріалами, вважаю можливим, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:                     

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.

Суддя:ОСОБА_2