№ 16588437, 02.07.2011, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2011 р.                                                                                 № 2а-6119/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова до спільного підприємства "Тісо-Бік" про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДПІ у Галицькому районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про юридичної особи СП "Тісо-Бік" про припинення юридичної особи в зв'язку з неподанням податкової звітності більше одного року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Відтак, суддя, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Суд вважає за доцільне зазначити, що кореспонденція, яка скеровувалася на адресу відповідача судом, повернулась з довідками Укрпошти про відсутність адресата.

Згідно ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З долученої до матеріалів справи довідки з ЄДР вбачається, що відомості відносно СП "Тісо-Бік" в реєстрі відсутні, що свідчить про те, що особа не пройшла перереєстрацію у встановленому порядку і надалі зареєстрована за адресою 79000, м. Львів, вул. Стецька, 6/7, яка була вказана при постановці на облік в ДПІ в Галицькому районі м. Львова.

Відтак, відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ДПІ в Галицькому районі м. Львова.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини по справі, суддя приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Довідкою позивача від 09.08.2010 року № 13429 підтверджено факт того, що спільне підприємство "Тісо-Бік", ідентифікаційний номер 14328980, взято на облік платника податків 19.08.1993 року № 42/33.

Згідно акта ДПІ в Галицькому районі м. Львова № 279 від 09.08.2010 року, СП "Тісо-Бік" не подає податкову звітність з 19.08.1993 року, у зв'язку з чим порушує п. 4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та п. 2 ст. 49 Податкового кодексу України, згідно яких платник податків зобов'язаний за кожний встановлений звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до довідки ДПІ в Галицькому районі м. Львова № 12728/19-036 від 06.08.2010 року, відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно п. 2 статті 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За таких обставин, суддя вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 33-35, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 1832 КАС України, суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - спільне підприємство "Тісо-Бік", яке зареєстроване за адресою: 79000, м. Львів, вул. Стебницька, 6/7, ідентифікаційний номер 14328980.

Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору –управлінню державної реєстрації Львівської міської ради.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                             Потабенко В.А.