№ 16588022, 01.11.2010, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
01.11.2010
Case No.
2а-3734/10/1170
Document №
16588022
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія                                                                                          Справа № 2а-3734/10/1170

Категорія статобліку 6.6.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

01 листопада 2010 року                                                                      м. Кіровоград

          Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до суб’єкта господарювання –ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 3100,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          12 жовтня 2010 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб’єкта господарювання –ОСОБА_1, в якому просить стягнути із відповідача в дохід державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 3100,00 грн.

          12 жовтня 2010 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.

          22 жовтня 2010 року до суду повернувся конверт з відповідною відміткою (а.с.15).

          Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

          Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

          Суд встановив, що 25.05.2010 року на підставі акта від 07 травня 2010 року №156/32-200/НОМЕР_1 позивачем винесено рішення №110449 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн. Відповідач 29.06.2010 року частково сплатив штрафні фінансові санкції у розмірі 300,00 грн., що підтверджується квитанцією від 29.06.2010 року (а.с.7), не сплаченими залишились 3100,00 грн.

          Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача боргу по сплаті фінансових санкцій в сумі 3100,00 грн., а тому він підлягає стягненню до Державного бюджету України.

          В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного та керуючись п. п. 10, 13 Постанови КМ України "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ч. ч. 10, 30 ст. 15, п. 10 ст. 15, абз. абз. 5, 9, 11 ч. 2, ч. 5 ст. 17 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" та п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з суб’єкта господарювання –ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55, код за ЄДРПОУ 34977895) за реквізитами: код платежу 21081100, р\р 31118106700006 одержувач УДК у м. Олександрія, банк ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 24146085, заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 3100,00 грн.

          3. Постанову суду звернути до негайного виконання.

          

          Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                      (підпис)                              О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                                              О.Ю. Флоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16588022 ?

Документ № 16588022 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16588022 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 16588022 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16588022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16588022, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 16588022, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 16588022 refers to case No. 2а-3734/10/1170

This decision relates to case No. 2а-3734/10/1170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16588021
Next document : 16588023