№ 16588019, 15.10.2010, Kirovohrad District Administrative Court

Копія Справа № 2а-3496/10/1170

Категорія статобліку 6.6.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

15 жовтня 2010 року м. Кіровоград

          Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача в дохід державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 1700,00 грн.

27 вересня 2010 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.

30 вересня 2010 року до суду повернувся конверт з відповідною відміткою (а.с.14).

Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Суд встановив, що 28.09.2009 року позивачем, на підставі акта від 23 вересня 2009 року №15/32-200/НОМЕР_1, винесено рішення №110320 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. Відповідачу дане рішення надіслано 30.09.2009 року. 02.10.2009 року вказане рішення отримано відповідачем. Фінансова санкція у розмірі 1700,00 грн. ним не сплачена.

          Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача боргу по сплаті фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн., а тому він підлягає стягненню до Державного бюджету України.

В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          Керуючись п. п. 10, 13 Постанови КМ України "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", п. 10 ст. 15, абз. абз. 5, 5.1, 13 ч. 2, ч. 5 ст. 17 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55, код за ЄДРПОУ 34977895) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

          3. Постанову суду звернути до негайного виконання.

          Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом :

Суддя                                                                       О.Ю. Флоренко