№ 16587760, 05.07.2011, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 0670/5773/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин О. Т.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення 46125,17 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та пункти "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень, травень 2011 року у розмірі 46125,17 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, в клопотанні, адресованому суду, просив справу розглядати без участі представника, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12).

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, відповідно до ч.6 ст.12, ч.1 ст.41, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувалося, а проведено в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з довідки, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" за квітень, травень 2011 року має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 46125,17 грн.

Відповідач заперечення проти позову, чи докази сплати вказаної суми боргу суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 159 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 46125,17 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень, травень 2011 року.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                  О.Т. Літвин