ПОСТАНОВА
іменем України
"31" травня 2011 р.Справа № 0670/1255/11
Категорія 8.3.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмедженою відповідальністю "Укрбіоенерджі" про припинення юридичної особи ,-
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - ТОВ "Укрбіоенерджі". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік, про що свідчить довідка №3005/28-01 від 19.10.2010 року.
Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 23.05.2011року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 21.10.2010 року, який є в матеріалах справи, відповідач значиться за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про систему оподаткування" та Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Судом встановлено, що ТОВ "Укрбіоенерджі" зареєстровано виконкомом Житомирської містької ради 30.07.2007р. як субєкт підприємницької діяльності, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ. Як видно з довідки ДПІ у м. Житомирі №3005/28-01 від 19.10.2010р., Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 12.05.2009р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності юридичної особи.
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" та ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,
п о с т а н о в и в:
Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Товариства з обмедженою відповідальністю "Укрбіоенерджі" (вул. Монтана 12 кв. 2 м. Житомир, ідентифікаційний код: 35299623).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення та отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
СуддяМ.Ф. Нагірняк
The court decision No. 16587573, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/1255/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: