№ 16587413, 03.06.2011, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
03.06.2011
Case No.
0670/4118/11
Document №
16587413
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 0670/4118/11

категорія 8.2.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства "Укрбелбудсервіс"

про стягнення 680,00 грн.,-

встановив:

Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась з позовом до Приватного підприємства "Укрбелбудсервіс" про стягнення податкового боргу в розмірі 680,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 та п.п.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон) за неподання податкових декларацій з податку на прибуток та розрахунку єдиного податку з юридичних осіб відповідно до рішень:№0012781501/0 від 28.12.2010р. та №0012851501/0 від 28.12.2010р., до Відповідача були застосовані фінансові санкції. Згідно розрахунку загальна сума фінансових санкцій становить 680,00 грн.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки відділення Укрпошти конверт 25.05.2011р. повернуто до суду з відміткою "адресат за вказаною адресою не знаходиться". Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 21.03.2011 року, який є в матеріалах справи, відповідач значиться за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що були чинними на день їх виникнення.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Укрбелбудсервіс" зареєстроване 07.11.2008р. Овруцькою РДА як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа (ідент. код 36199664). Відповідно до вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період. На підставі п.п.17.1.1 п.17 ст.17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. За неподання податкових декларацій з податку на прибуток відповідно до рішень №0012781501/0 від 28.12.2010р. та №0012851501/0 від 28.12.2010р., до Відповідача були застосуванні фінансові санкції на загальну суму 680,00 грн. Відповідно до розрахунку суми податкового боргу станом на 12.04.11р. загальна сума податкового боргу становить 680,00 грн.

У встановлений законодавством строк відповідач зазначені рішення про застосування фінансових санкцій не оскаржив, кошти не сплатив.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити - стягнути з Приватного підприємства "Укрбелбудсервіс" на користь держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції податкову заборгованість в сумі 680,00 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя:                                                                                М.Ф. Нагірняк

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16587413 ?

Документ № 16587413 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16587413 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16587413 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16587413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16587413, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 16587413, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16587413 refers to case No. 0670/4118/11

This decision relates to case No. 0670/4118/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16587396
Next document : 16587423