№ 16586573, 27.05.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
27.05.2011
Case No.
2-а-10480/09/0470
Document №
16586573
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ц

Справа № 2-а 10480/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. розглянувши у письмовому проваджені адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську до Державного підприємства Дніпропетровський експериментальний виноробний заводпро стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Дніпропетровський експериментальний виноробний заводз проханням: стягнути з відповідача на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську суму недоїмки в розмірі 283,34 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, чим допустив заборгованість по страховим внескам в сумі 283,34 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю із наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що з квітня 2001 року Державне підприємство Дніпропетровський експериментальний виноробний заводперебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, як платник обовязкових страхових внесків. Реєстраційний номер №0412000067.

Відповідно до ст. 45 Закону України № 2272-III від 22.02.2001 р. Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіроботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Ненадходження коштів перешкоджає своєчасній виплаті витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим.

Згідно ст.45 Закону роботодавець (страхувальник) зобов'язаний, зокрема, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду та несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.

У відповідності до ст. 46 Закону України № 2272-III від 22.02.2001 р. Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, Фонд провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.

Відповідно до ст. 49 Закону платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду, без яких кошти на оплату праці не видаються. Якщо оплата праці провадиться готівкою, з касової виручки або натуроплатою, страхувальник зобов'язаний здійснити перерахування страхових внесків до Фонду не пізніше наступного дня після виплати заробітної плати (п. 4.12 Інструкції № 36, затвердженої Постановою правління ФССНВУ від 12.07.2007 р.).

Згідно п.7.5. Інструкції страхувальники - юридичні особи зобов'язані щоквартально звітувати Фонду шляхом подання відповідної розрахункової відомості до робочого органу виконавчої дирекції ФССНВУ за місцем реєстрації.

В п.5.1 Інструкції, зазначено, що пеня нараховується з суми недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати нарахованої на повну суму недоїмки), що підтверджується актом перевірки правильності нарахування повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 06.11.2008 року №228.

04.08.2009р. позивачем проведено позапланову перевірку за період з 01.08.2006р. по 01.07.2009р. і складено акт №82 від 04.08.2009р. перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від випадків на виробництві та професійних захворювань України. За результатами виявлено, що Відповідач має недоїмку по сплаті страхових внесків, яка виникла внаслідок того що заборгованість по заробітній платі стягнена на підставі виконавчого листа, а страхові внески не були перераховані - в сумі 283,34грн.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків иірачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за 2 квартал 2009р., станом на 01.07.2009р. сума несплачених платежів 2439,64 гри., в тому числі недоїмка по сплаті страхових внесків - в сумі 283,34грн;

Отже, загальна сума заборгованості складає 283,34 грн.

Ненадходження коштів до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську перешкоджає своєчасному фінансуванню витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики в сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси держави.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума недоїмки відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому, нарахована недоїмка підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Дніпропетровський експериментальний виноробний завод(ЄДРПОУ 00412174, п/р №26001018620100, МФО 305653 в ДОД Райфайзен Банк Авальм.Дніпропетровськ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську (ЄДРПОУ 25840735, р/р 37177699990148, МФО 805012 банк УДКУ у м. Дніпропетровську) суму недоїмки в розмірі 283,34 (двісті вісімдесят три грн., 34 коп.)

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Р.А. Барановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 16586573 ?

Документ № 16586573 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16586573 ?

Дата ухвалення - 27.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16586573 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16586573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16586573, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 16586573, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 16586573 refers to case No. 2-а-10480/09/0470

This decision relates to case No. 2-а-10480/09/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16586569
Next document : 16586574