24 березня 2008 року
11 год. 30 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд
під головуванням
судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.
представника
позивача Невідомського
О.А.
відповідача не
з'явилась,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кузнецовської
об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької
діяльностіОСОБА_1 про стягнення заборгованості до бюджету в сумі 149 грн. 57
коп.,
В С Т А Н О В И В:
Кузнецовська
об'єднана державна податкова інспекція звернулась
з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, щодо стягнення податкової заборгованості перед бюджетом
зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі
149 грн. 57 коп.
Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
просить суд їх задоволити.
Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду
справи, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв по
справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до заяви від 14 грудня 2006 року про право застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_1 перебуває на
спрощеній системі оподаткування з січня місяця 2007 року (а.с. 6).
Станом на 15 січня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем
рахується заборгованість по сплаті єдиного податку на
підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі
149 грн. 57 коп. в тому числі пеня в сумі 08 грн. 46 коп.(а.с. 2).
Згідно
абз. 6 п. 2 Указу Президента
України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Кузнецовською
об'єднаною державною податковою інспекцією було
направлено першу та другу податкову
вимоги, відповідно від 03 грудня 2007 року за № 2/297 та від
17 жовтня 2007 року за № 1/243, які
були отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення про вручення
(а.с.3,4).
Однак, відповідач у встановленому порядку на дані вимоги не відреагував,
їх не оскаржив, борг не сплатив, а тому він є узгодженим і підлягає до
стягнення.
Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення
податкових зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом
11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено
право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств,
установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.
Відповідно
до п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» передбачено право
органів Державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у
випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та
допустимими доказами і підлягають до
задоволення.
Керуючись
статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т
А Н О В И В :
Позов задоволити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) код ЗКПО НОМЕР_1 на користь Кузнецовської об'єднаної
державної податкової інспекції (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, м-н
Будівельників,1) р/р 35212001002649 ГУДКУ в Рівненській області УДК у м.
Кузнецовськ, МФО 833017, код 34988461 заборгованість зі сплати єдиного податку
на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 149 грн.11 коп. та пені
в сумі 8 грн. 46
коп.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Часті запитання
Який тип судового документу № 1658548 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1658548 ?
Дата ухвалення - 24.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1658548 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1658548 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1658548, Rivne District Administrative Court
The court decision No. 1658548, Rivne District Administrative Court was adopted on 24.03.2008.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 1658548 refers to case No. 2-а-975/2008
This decision relates to case No. 2-а-975/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
