№ 16583150, 26.04.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

26 квітня 2011 року 09:10 № 2а-4105/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі

міста Києва доМалого приватного підприємства «Лана» предмет адміністративного позовустягнення заборгованості перед бюджетом з активів

В С Т А Н О В И В

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про державну податкову службу»(був чинним на час виникнення спірних правовідносин), Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(був чинним на час виникнення спірних правовідносин)

Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України (який є чинним станом на час звернення до суду з даним адміністративним позовом) передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Мале приватне підприємство «Лана»зареєстроване Подільською районною у м. Києві держаною адміністрацією від 10 січня 2001 року за №107110700024869 та взято на податковий облік до ДПІ у Подільському районі м. Києва від 18 січня 2001 року за № 030917. Код 31325518. Місцезнаходження: 04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10 офіс 201.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 11 лютого 2011 року Відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток на суму 22598, 45 грн.

Як встановлено судом, МПП «Лана»було подано до ДПІ у Подільському районі м. Києва декларацію з податку на прибуток за

Півріччя 2010р. з сумою податку до сплати у розмірі 14760, 00 грн.

Три квартали 2010р. на суму 7874, 00 грн.

Разом на суму 22634, 00 грн.

У звязку з частковою сплатою, сума податкового боргу становить 22598, 45 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 1.11 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III від 21 грудня 2000 року (надалі Закон N 2181-III) податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до частини 1 пункту 5.1 статті 5 Закону N 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону N 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Пунктом 5.4.1 статті 5 Закону N 2181-III визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (пункт 1.3 статті 1 Закону N 2181-III).

Як підтверджується матеріалами справи, самостійно визначене в податковій декларації податкове зобовязання Відповідачем сплачено до бюджету не було.

Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону N 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до пункту 2.7 статті 2 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 3 липня 2001 р. N 266 (надалі Порядок) податкова вимога - письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу.

Згідно з 3.1 статті 3 Порядку податкові вимоги формуються виключно за узгодженими сумами податкових зобов'язань несплачених платником податків в установлені строки.

Відповідно до пункту 3.2 статті 3 Порядку податкові вимоги формуються за несплаченими платником податків в установлені строки сумами податкових зобов'язань, узгоджених: а) податковим органом; б) іншими контролюючими органами.

Пунктом 3.3 статті 3 Порядку передбачено, що податкові вимоги формуються також у випадках, коли платник податків самостійно подав декларацію, але не погасив суму податкових зобов'язань у встановлені строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Відтак, відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 Відповідачу було винесено першу податкову вимогу від 16.07.2010 р. № 1/1510 на суму 36, 38 грн. та другу податкову вимогу від 11жовтня 2010року № 2/2229 на суму 14760, 27 грн.

У встановлений Законом № 2181 строк Відповідачем визначені у податкових вимогах суми податкового богу погашено не було.

Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України (який є чинним на час звернення до суду з даним адміністративним позовом) передбачено право податкового органу на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу платника податків.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Докази, які б спростовували доводи Позивача, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, Суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи Позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов задовольнити повністю.

1. Стягнути кошти з Малого приватного підприємства «Лана»(04080 м. Київ вул. Новокостянтинівська, 13/10, кв.201), яке має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника, на суму податкового боргу у розмірі 22598, 45 грн. на р/р 34129999700008 одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 2607793.

2. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н. Є. Блажівська