ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 5024/1002/2011
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 23.06.2011, яке набрало законної сили 05.07.2011
Наказ виданий 05.07.2011
н а к а з у ю:
Зобов'язати Мале госпрозрахункове підприємство "Надія" Плавської сільської ради (вул. Романенка, с. Плавське, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31321382) надати Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638) Кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №4240/1 від 25.03.2011 року.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
КОПІЯ
Н А К А З № 5024/1002/2011
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 23.06.2011, яке набрало законної сили 05.07.2011
Наказ виданий 05.07.2011
н а к а з у ю:
Зобов'язати Мале госпрозрахункове підприємство "Надія" Плавської сільської ради (вул. Романенка, с. Плавське, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31321382) надати Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638) Кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №4240/1 від 25.03.2011 року.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
З оригіналом згідно
помічник судді Г.Ю. Валігурський
The court decision No. 16572736, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1002/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: