Court ruling № 16570989, 04.07.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

04.07.2011

Справа №5002-9/4543-2010

За позовом – Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго - ВАН» (95000, м. Сімферополь, вул. Яблочкова, буд. 20/6, кв. 47).

Про спонукання до виконання договору.

Суддя С.О. Лукачов

Представники сторін не викликались.

Суть спору: викладена в рішенні господарського суду АР Крим від 29 листопада 2010р. у справі № 5002-9/4543-2010.

Рішенням господарського суду від 29.11.2010 р. позов задоволено, а саме: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-ВАН" (95000, АРК, м. Сімферополь, вул. Яблочкова, буд. 20/6 кв. 47, п/р 26003036193501 АКІБ "Укрсиббанк" МФО 351005, ЗКПО 32153280) виконати п.4.1 договору №1/27/01 від 27.01.2010р., а саме: поставити товар, відповідно до наданої заявки від 22.03.10р. на поставку підп'ятника універсального в зборі у кількості 3000 шт., пружини є/с у кількості 700 шт., підп'ятника 3ф в зборі у кількості 300 шт., щітки дискової ф 60*300 у кількості 200 шт., кожуху 3-фазного електролічильника СТ-ЄА05 у кількості 10 шт., а також заявки від 01.04.10р. на поставку підп'ятника універсального в зборі у кількості 2475 шт., підп'ятника 3ф в зборі у кількості 300 шт., кожуху 3-фазного електролічильника СТ-ЄА05 у кількості 10 шт. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-ВАН" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" державне мито у сумі 85 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

13 грудня 2010 р. господарським судом видані відповідні накази.

24 червня 2011 р. на адресу господарського суду АР Крим надійшла заява від Акціонерної компанії «Харківобленерго» про виправлення помилки в рішенні від 29.11.2010 р. по справі № 5002-9/4543-2010 та приведення наказу від 13.12.2010 р. по справі № 5002-9/4543-2010 у відповідність до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: в пункті 3 резолютивної частини рішення не зазначено найменування, місцезнаходження та банківські реквізити стягувача, вказано так: «Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-ВАН" (95000, АРК, м. Сімферополь, вул. Яблочкова, буд. 20/6 кв. 47, п/р 26003036193501 АКІБ "Укрсиббанк" МФО 351005, ЗКПО 32153280) виконати п.4.1 договору №1/27/01 від 27.01.2010р., а саме: поставити товар, відповідно до наданої заявки від 22.03.10р. на поставку підп'ятника універсального в зборі у кількості 3000 шт., пружини є/с у кількості 700 шт., підп'ятника 3ф в зборі у кількості 300 шт., щітки дискової ф 60*300 у кількості 200 шт., кожуху 3-фазного електролічильника СТ-ЄА05 у кількості 10 шт., а також заявки від 01.04.10р. на поставку підп'ятника універсального в зборі у кількості 2475 шт., підп'ятника 3ф в зборі у кількості 300 шт., кожуху 3-фазного електролічильника СТ-ЄА05 у кількості 10 шт.», тоді як треба було: «Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-ВАН" (95000, АРК, м. Сімферополь, вул. Яблочкова, буд. 20/6 кв. 47, п/р 26003036193501 АКІБ "Укрсиббанк" МФО 351005, ЗКПО 32153280) виконати п.4.1 договору №1/27/01 від 27.01.2010р., а саме: поставити товар Акціонерній компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 26003010050912 в AT "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, ЗКПО 00131954) відповідно до наданої заявки від 22.03.10р. на поставку підп'ятника універсального в зборі у кількості 3000 шт., пружини є/с у кількості 700 шт., підп'ятника 3ф в зборі у кількості 300 шт., щітки дискової ф 60*300 у кількості 200 шт., кожуху 3-фазного електролічильника СТ-ЄА05 у кількості 10 шт., а також заявки від 01.04.10р. на поставку підп'ятника універсального в зборі у кількості 2475 шт., підп'ятника 3ф в зборі у кількості 300 шт., кожуху 3-фазного електролічильника СТ-ЄА05 у кількості 10 шт.»

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин суд вважає можливим виправити допущені описки в рішенні господарського суду АР Крим від 29.11.2010 р., не міняючи його суті, визнати наказ господарського суду АР Крим від 13.12.2010 р. про зобов’язання виконати п. 4.1 договору № 1/27/01 від 27.01.2010 р. у справі № 5002-9/4543-2010 таким, що не підлягає виконанню, а також видати новий наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену судом описку в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду АР Крим від 29.11.2010 р. у справі № 5002-9/4543-2010, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-ВАН" (95000, АРК, м. Сімферополь, вул. Яблочкова, буд. 20/6 кв. 47, п/р 26003036193501 АКІБ "Укрсиббанк" МФО 351005, ЗКПО 32153280) виконати п.4.1 договору №1/27/01 від 27.01.2010р., а саме: поставити товар Акціонерній компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 26003010050912 в AT "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, ЗКПО 00131954) відповідно до наданої заявки від 22.03.10р. на поставку підп'ятника універсального в зборі у кількості 3000 шт., пружини є/с у кількості 700 шт., підп'ятника 3ф в зборі у кількості 300 шт., щітки дискової ф 60*300 у кількості 200 шт., кожуху 3-фазного електролічильника СТ-ЄА05 у кількості 10 шт., а також заявки від 01.04.10р. на поставку підп'ятника універсального в зборі у кількості 2475 шт., підп'ятника 3ф в зборі у кількості 300 шт., кожуху 3-фазного електролічильника СТ-ЄА05 у кількості 10 шт.»

2. Визнати наказ господарського суду від 13.12.2010 р. про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго - ВАН» виконати п. 4.1 договору № 1/27/01 від 27.01.2010 р. у справі 5002-9/4543-2010 таким, що підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ.

Дану ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.