Court ruling № 16570702, 01.07.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" липня 2011 р. Справа № 5023/3076/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоКота О.В.

суддівШевчук С.Р.

Іванової Л.Б.

перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4 на ухвалу на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р.

господарського суду Харківської області від 28.04.2011р.

у справі№ 5023/3076/11 господарського суду Харківської області

за позовомОСОБА_5

доТовариства з обмеженою відповідальністю "СААС"

третя особаОСОБА_4

провизнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2011р. у справі № 5023/3076/11.

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені ОСОБА_4 касаційну скаргу підписано представником ОСОБА_6

При цьому, долучена до касаційної скарги ксерокопія довіреності б/н від 11.05.2011р., видана ОСОБА_6, уповноважує представника користуватись та розпоряджатись вмістом індивідуального сейфу та не делегує вказаному представнику повноважень на підписання від імені ОСОБА_4 апеляційних та касаційних скарг.

Разом з тим, наявна в матеріалах справи ксерокопія довіреності б/н від 11.05.2011р., видана ОСОБА_6, яка дає право на підписання касаційних скарг, не засвідчена належним чином, тоді як згідно вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У звязку з викладеним, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.1 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення вказаного недоліку сторона у справі не позбавлена права скористатися правом повторної подачі касаційної скарги передбаченого ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області від 28.04.2011р. не переглядалась судом апеляційної інстанції, а відтак у суду касаційної інстанції немає права переглядати ухвали місцевого господарського суду, що не були предметом апеляційного провадження за результатами якого має бути прийнято відповідне судове рішення, а тому в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 28.04.2011р. слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 107, п. 1 ч. 1 ст.1113 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. у справі № 5023/3076/11 повернути скаржнику без розгляду.

2. Відмовити в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2011р. у справі № 5023/3076/11.

Головуючий О.В. Кот

С у д д я С.Р. Шевчук

С у д д я Л.Б. Іванова