№ 16570103, 04.07.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2218/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Тандем-А»про стягнення заборгованості.

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської звернулася з позовом до приватного підприємства «Тандем-А»про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 169,54 грн.

В обґрунтування зазначив, що згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової. звітності № 601/23693879/1510 від 16.12.2010 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005671510/0 від 16.12.2010 року, яким відповідачу нараховано штрафної санкції за неподання податкової звітності з податку на прибуток - 170 грн., яке отримано директором підприємства 16.12.2010 року.

В зв'язку з переплатою по картці особового рахунку платника податків в сумі 0,46 грн., борг складає 169,54 грн.

Податкову вимогу сформовано 30.12.2010 року за №1/1457 на суму 169,54 грн., яку направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з закінчення м терміну зберігання.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та витязі з ЄДР, проте поштова кореспонденція 20.06.2011 р. повернулася до суду з відміткою “закінченням терміну зберігання” (а.с.12).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч.1 статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.

Згідно п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756УІ податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.

Контролюючими органами, у відповідності до п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Кодексу є органи державної податкової служби, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у п.п.41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, коні роль за дотримання якого покладається на органи державної податкової служби.

В п.41.5 ст.41 визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п.14.1.37 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу - податковий борг (недоїмка) - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст.14 визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову санкцію), а також санкції за порушення законодавства у сфері ЗЕД.

Пунктом 95.3 ст.95 кодексу передбачено - орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, податків, що перебуває в податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 кодексу передбачено - стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Повноваження податкового органу на звернення до суду п юдо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини передбачено п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 кодексу.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 , 167, 183?, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Тандем-А», який має податковий борг, кошти з рахунків у банках:

- №26001300543701 АКБ «Новий МФО 305062

на суму податкового боргу в розмірі 169,54 грн. на користь державного бюджету України на слідуючий рахунок: відділення ДКУ М.Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід.код 24145329, рахунок № 34122999700002.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник