Court ruling № 16568813, 01.07.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.07.2011 Справа № 16/225-13/350

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічне підприємство “Бурова техніка”, м. Київ, пров. Лабораторний, 1 про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 08.04.2010 р. по справі № 16/225-13/350 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансова торгівельна компанія "Спільне Українсько-Британське підприємство "ЄВРОКРИМ", с. Зубівка Миргородського району Полтавської області

до Дочірнього підприємства "Полтаванафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії “Надра України”, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 7

Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічне підприємство “Бурова техніка”, м. Київ, пров. Лабораторний, 1

про стягнення 1 642 995,10 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічне підприємство “Бурова техніка”, м. Київ, пров. Лабораторний, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансова торгівельна компанія “Спільне Українсько-Британське підприємство "ЄВРОКРИМ”, с. Зубівка Миргородського району Полтавської області

за участю прокуратури Полтавської області

про стягнення 1 192 641,09 грн.

Суддя Босий В. П.

Представники сторін:

від стягувача не з'явився

від боржника не з'явився

від прокуратури: Харенко В .М. № 40 від 14.06.2004 р.

Розглядається заява про виправлення описки в наказі від 08.04.2010 р. по справі № 16/225-13/350.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області на виконання Постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2010 р., яка набрала законної сили 23.03.2010 р. був виданий наказ від 08.04.2010 р. про примусове виконання постанови, а саме: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансова торгівельна компанія “Спільне Українсько-Британське підприємство “Єврокрим” (36000, м.Полтава, проспект Першотравневий, 19/2, р/р 26005054505625 в ПРУ КБ “Приватбанк” м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 14274847) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічне підприємство “Бурова техніка” (м. Київ, пров. Лабораторний, 1, р/р 26001001300421 в ЗАТ “ОТП Банк” м. Києва, МФО 300528, код ЄДРПОУ 31174865 ) - 1192641,09 грн. заборгованості, 11926,41 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, при друкуванні наказу по справі № 16/225-13/350 було допущено помилку, в назві юридичної особи –позивача за первісним позовом –ТОВ «Кредитно-фінансова торгівельна компанія "Спільне Українсько-Британське підприємство "Єврокрим", а саме: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансова торгова компанія "Спільне Українсько-Британське підприємство "Єврокрим" замість Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансова торгівельна компанія "Спільне Українсько-Британське підприємство "Єврокрим".

Згідно Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій найменуванням відповідача є: Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансова торгівельна компанія "Спільне Українсько-Британське підприємство "Єврокрим".

Також, 27.05. 2011 р. Харківським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про виправлення описки у постанові Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2010 р. по справі № 16/225-13/350 щодо найменування позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансова торгівельна компанія "Спільне Українсько-Британське підприємство "Єврокрим".

У зв’язку з викладеним стягувач (позивач за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічне підприємство “Бурова техніка” завернувся до суду із заявою про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Суд на підставі викладеного дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в наказі.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Полтавської області від 08.04.2010 справі № 16/225-13/350

3. Зазначити найменування відповідача за зустрічним позовом в наступній редакції: «Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансова торгівельна компанія "Спільне Українсько-Британське підприємство "Єврокрим".

Все інше за текстом без змін.

Суддя Босий В.П.