Decision № 16568635, 29.06.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.06.11 р. Справа № 3/84

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Ясинуватської дистанції колії м. Ясинувата

до відповідача Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Чайкіно” м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 51708,38 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Райкова Н.С. – представник

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Ясинуватської дистанції колії м. Ясинувата звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Чайкіно” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 53571,25 грн., з яких: 51708,38 грн. – основний борг, 1862,87 грн. – пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору №Д/П 09000240/ПЧ-21 від 03.12.2009 р. щодо оплати виконаних робіт.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір №Д/П 09000240/ПЧ-21 від 03.12.2009 р., акти прийому-передачі виконаних робіт (послуг) за грудень 2009 р., за січень 2010 р., від 31.03.2010 р., від 30.04.2010 р., від 31.05.2010р., від 30.06.2010 р., від 30.07.2010 р., від 31.08.2010 р., від 30.09.2010 р., від 29.10.2010 р., від 30.11.2010 р., від 30.12.2010р., акт звіряння взаємних розрахунків станом на 01.01.2011 р., претензія №464 від 01.03.2011 р., поштове повідомлення, рахунки №158 від 10.12.2009 р., рахунки №158 від 10.12.2009 р., №8 від 26.01.2010 р., №27 від 03.03.2010 р., №42 від 02.04.2010 р., №49 від 05.05.2010 р., №56 від 31.05.2010 р., №76 від 30.06.2010 р., №93 від 30.07.2010 р., №117 від 01.09.2010 р., №127 від 04.10.2010 р., №132 від 29.10.2010 р., №148 від 30.11.2010 р., №176 від 30.12.2010 р., податкові накладні №158 від 10.12.2009 р., №287/1 від 26.01.2010 р., №27/1від 03.03.2010 р., №42/1 від 02.04.2010 р., №49/1 від 05.05.2010 р., №56 від 31.05.2010 р., №76 від 30.06.2010 р., №93/1 від 30.07.2010 р., №117 від 01.09.2010 р., №127/1 від 04.10.2010 р., №132 від 29.10.2010 р., №148/1 від 30.11.2010 р., №176/115 від 30.12.2010 р., акт взаємних розрахунків станом на 01.01.2011 р., лист від 27.12.2010 р.

16.06.2011 р. позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише борг в сумі 51708,38 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Відповідач надав відзив, в якому визнав борг в сумі 51708,38 грн.

Крім того, відповідач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом відхилено, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

3 грудня 2009 року між Державним підприємством „Донецька залізниця” м. Донецьк в особі начальника служби колійного господарства (Дорога) та Державним підприємством „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Чайкіно” (Підприємство) був укладений договір № Д/П 09000240/ПЧ-21 (далі – Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору „Дорога” погодженням №НЗП – 2018/2424 від 15.12.2008р. дозволяє підробітку залізничного шляху та здійснює посилений нагляд за становищем підпрацьованого залізничного полотнища, а „Підприємство” здійснює підробітку залізничного шляху „Дороги” у відповідності з виданим дозволом та оплачує „Дорозі” витрати, зв'язані з посиленим наглядом за станом підпрацьованого залізничного полотнища.

Згідно до п. 1.2. Договору «Дорогою» та „Підприємством” заходів охорони, пов’язаних підробітком залізничного полотнища 3-ої західної лавою пласта М3 на ділянках Ясинуватської дистанції шляху: 1116 км ПК8 – 1118 км ПК1 непарного перегону Макіївка пас – Ясинувата Східне відправлення (1300м); 1116 км ПК 9 – 1117 км ПК6 парного перегону Макіївка пас – Ясинувата Західне прибуття (700м); 3 км ПК9 – 4 км ПК6 парного перегону Макіївка пас – Ясинувата Західне прибуття (700м). Всього 2700м.

Відповідно до п. 1.3. Договору щомісячна вартість робіт за посилений нагляд шляху на підпрацьованій частки згідно доданої планової калькуляції (Додаток 1), яка є невідйємною частиною договору, складає 4142,54 грн. (чотири тисячі сто сорок дві грн. 54 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 690,42 грн. (шестисот дев’яносто грн.. 42 коп.).

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що остаточний розрахунок здійснюється впродовж 10 банківських днів після перевірки та прийому робіт згідно до акту виконаних робіт та калькуляції на витрати за фактично виконані об’єми робіт, які додаються до виставлених рахунків.

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт надання послуг підтверджується актами здачі-прийомки виконаних робіт (послуг) за грудень 2009 р., від 01.2010 р., від 31.03.2010 р., від 30.04.2010 р., від 31.05.2010 р., від 30.06.2010 р., від 30.07.2010 р., від 31.08.2010 р., від 30.09.2010 р., від 9.10.2010 р., від 30.11.2010 р., від 30.12.2010 р., які підписані сторонами, підписи скріплені печатками підприємств.

Позивачем на адресу відповідача були надіслані рахунки №158 від 10.12.2009 р., №8 від 26.01.2010 р., №27 від 03.03.2010 р., №42 від 02.04.2010 р., №49 від 05.05.2010 р., №56 від 31.05.2010 р., №76 від 30.06.2010 р., №93 від 30.07.2010 р., №117 від 01.09.2010 р., №127 від 04.10.2010 р., №132 від 29.10.2010 р., №148 від 30.11.2010 р., №176 від 30.12.2010 р., що підтверджується фіскальними чеками, копії яких містяться в матеріалах справи.

Вищезазначені рахунки не були оплачені відповідачем.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою отримання оплати виконаних робіт позивач звертався до відповідача з претензією №464 від 01.03.2011р. про погашення заборгованості в сумі 51708,38 грн., надсилання та отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи. Дана претензія була залишена відповідачем без відповіді.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 51708,38 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Ясинуватської дистанції колії м. Ясинувата до Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Чайкіно” м. Макіївка задовольнити в сумі 51708,38 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Чайкіно” м. Макіївка (86120, м. Макіївка, Донецька область, Червоногвардійський район, вулиця Жуковського, р/р 26009335528430, МФО 334516 у ЦМВ ПІБ м. Макіївка, ідентифікаційний код 324422905180) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68) в особі Ясинуватської дистанції колії (86000, м. Ясинувата, Донецька область, вулиця Октябрьська, 168а, р/р 260070000162 у ДФ АБ „Експрес-Банк” м. Ясинувата МФО 334817, код ЄДРПОУ 01076063) заборгованість в сумі 51708,38 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Чайкіно” м. Макіївка (86120, м. Макіївка, Донецька область, Червоногвардійський район, вулиця Жуковського, р/р 26009335528430, МФО 334516 у ЦМВ ПІБ м. Макіївка, ідентифікаційний код 324422905180) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68) в особі Ясинуватської дистанції колії (86000, м. Ясинувата, Донецька область, вулиця Октябрьська, 168а, р/р 260070000162 у ДФ АБ „Експрес-Банк” м. Ясинувата МФО 334817, код ЄДРПОУ 01076063) витрати по сплаті державного мита в сумі 517,08 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Чайкіно” м. Макіївка (86120, м. Макіївка, Донецька область, Червоногвардійський район, вулиця Жуковського, р/р 26009335528430, МФО 334516 у ЦМВ ПІБ м. Макіївка, ідентифікаційний код 324422905180) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68) в особі Ясинуватської дистанції колії (86000, м. Ясинувата, Донецька область, вулиця Октябрьська, 168а, р/р 260070000162 у ДФ АБ „Експрес-Банк” м. Ясинувата, МФО 334817, код ЄДРПОУ 01076063) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 227,80 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 29.06.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 04.07.2011 р.

Суддя Гассій О.В.