УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.11р.Справа № Б38/303-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
за заявою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс", м. Кривий Ріг Саксаганського району вул. Соборна, буд. 4 (ЄДРПОУ 32974876)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс", м. Кривий Ріг Саксаганського району вул. Соборна, буд. 4 (ЄДРПОУ 32974876) перебуває на стадії ліквідації. Ухвалою від 30.11.10р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс", м. Кривий Ріг та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 15.12.05р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
05.04.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про витребування справи №Б38/303-10 для подальшого надсилання до Вищого господарського суду України у зв'язку надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Імпекс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.11р.
07.06.2011 р. Вищий господарський суд України постановив касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Імпекс" залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.11р. у справі №Б38/303-10 залишено без змін.
04.05.2011 р. від розпорядника майна Морозова І. А. надійшло клопотання з протоколом зборів кредиторів від 29.04.2011 р. щодо обрання комітету кредиторів боржника, до складу якого обрано: Центральну МДПІ у м.Кривому Розі, ТОВ "ДАК-Імпекс", ТОВ "Діалог".
30.05.2011 р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна з протоколом засідання комітет кредиторів №2 від 27.05.2011 р. про продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців, до 30.11.11 р.
АТ "Сведбанк" (публічне) звернувся з заявою про визнання зборів кредиторів ТОВ "Фотріс", м. Кривий Ріг проведені 29.04.11 р. о 12 год. 00 хв. в м.Кривий Ріг, вул.Соборна, буд.4 неповноважними; зобов`язати розпорядника майна Морозова І. А. провести збори кредиторів ТОВ "Фотріс" та належним чином повідомити АТ "Сведбанк" (публічне), м.Київ вул.С.Петлюри, 30, про дату, час та місце їх проведення.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд вважає можливим поновити провадження у справі та призначити судове засідання за участю розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.
Керуючись ст.ст.53, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс", м. Кривий Ріг Саксаганського району вул. Соборна, буд. 4 (ЄДРПОУ 32974876).
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Морозова І. А. до 16.08.2011р.
Призначити судове засідання на 16.08.11 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Розпоряднику майна - письмові пояснення на заяву АТ "Сведбанк" (публічне) та докази належного повідомлення банку про збори кредиторів.
Явка в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів обовязкова.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 16568447, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. б38/303-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: