Court ruling № 16568442, 30.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.06.2011
Case No.
18/5005/8093/2011
Document №
16568442
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про вжиття запобіжних заходів

30.06.11р.

Справа № 18/5005/8093/2011

За позовом Приватного підприємства "Кірасир", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Бастіон-Центр", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Кірасир" звернулося до господарського суду із заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій, в порядку ст. ст. 431 –434 ГПК України, просить вжити запобіжні заходи: витребувати у Приватного підприємства "Бастіон-Центр" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 32, р/р 26009039539100 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код СДРПОУ 32411314) оригінали для огляду судом та належно посвідчені копії для долучення до справи наступних документів:

- балансу за І та II квартал 2011 р.;

- фінансового звіту до цих балансів (форма № 1-м, форма № 2-м);

- розшифровки кредиторської заборгованості (рядок 530 форми № 1-м);

- договорів на надання послуг по охороні об'єктів за 2009р., 2011 р.;

- розрахунково-платіжних відомостей за період січень - червень 2011 р.;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за період січень - червень 2011 р.;

- витребувати правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення, які розташовані за адресами:

1) м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 32;

2) м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 31;

3) м. Кривий Ріг, вул. Невська, 6;

- накласти арешт та заборонити будь-кому вчиняти будь-які дії щодо зміни власника вищезазначених приміщень та отримувати будь-які документи в Комунальному підприємстві "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" щодо цих приміщень;

- накласти арешт на грошові кошти та заборонити виконувати будь-які платежі та розрахунки з розрахункового рахунку відповідача р/р 26009039539100 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 32411314.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

За статтею 43-2 Господарського процесуального кодексу України запобіжні заходи включають:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов”язані з порушенням прав;

3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в іншої особи.

Згідно ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб"єкта підприємницької діяльності;

3) вид і суть запобіжних заходів;

4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

Враховуючи, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, судом 24.06.11р. була винесена ухвала про залишення заяви без руху та зобов”язано заявника в строк до 30.06.11р. надати докази в обґрунтування заяви про вжиття запобіжних заходів.

30.06.11р. заявник не подав до суду відповідних доказів в підтвердження обставин, зазначених у ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України та доказів про майно, на яке він просить накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.431- 435 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про вжиття запобіжних заходів Приватному підприємству "Кірасир".

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п”ять грн. 00 коп.), перераховане квитанцією №1811.277.4 від 21.06.2011р. підлягає поверненню.

Додаток: заява про вжиття запобіжних заходів з доданими до неї документами на 19 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №1811.277.4 від 21.06.2011р.

Суддя

В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16568442 ?

Документ № 16568442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16568442 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16568442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16568442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16568442, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16568442, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 16568442 refers to case No. 18/5005/8093/2011

This decision relates to case No. 18/5005/8093/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16568439
Next document : 16568444