Court ruling № 16568412, 04.07.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.07.2011
Case No.
34/5005/8419/2011
Document №
16568412
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.07.11р.

Справа № 34/5005/8419/2011

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український газотехнічний центр", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "ЕЛСТА", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 139 (код ЄДРПОУ 32835699)

про стягнення 8 085,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №138 від 08.06.2011р. підлягає поверненню, з підстав ненадання позивачем належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач не надав до суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення відповідачеві.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №183 від 08.06.2011р. і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85 грн., перераховане платіжним дорученням № 482 від 12.05.2011р. підлягає поверненню.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 16568412 ?

Документ № 16568412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16568412 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16568412 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16568412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16568412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16568412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 16568412 refers to case No. 34/5005/8419/2011

This decision relates to case No. 34/5005/8419/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16568408
Next document : 16568414