Court ruling № 16568281, 01.07.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.11р.

Справа № 18/279-10

За позовом Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.

Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" у якій просить внести зміни до п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 02.08.2004 року (державна реєстрація №01596 від 05.08.2004), укладеного між Дніпродзержинською міською радою (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2, код ЄДРПОУ 24604168, МФО 805012, Р/р 35419007000498) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-Б, код ЄДРПОУ 05393043,р/р 26006303170001 в філії Відділення Промінвестбанку у місті Дніпродзержинську", МФО 305501), виклавши його в наступній редакції: "п.3.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю". Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі в розмірі 11585,64 грн/рік без ПДВ, що становить 965,47грн/міс без ПДВ, і вноситься на рахунок місцевого бюджету".

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв"язку із прийняттям 03.06.2008 року Верховною Радою України Закону України № 309-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", укладений між сторонами 02.08.2004 року договір оренди земельної ділянки не відповідає вимогам чинного законодавства. Позивач зазначає, що у зв"язку із внесенням відповідачем плати за користування земельною ділянкою в менших розмірах, ніж передбачено чинним законодавством, бюджет міста зазнає значних втрат.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що оскільки правовідносини між сторонами виникли у 2004 році, а закони та інші нормативно-правові акти згідно Конституції України не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом"якшують або скасовують відповідальність особи, тому на них неможливо розповсюдити дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Ухвалою господарського суду від 23.12.10 року провадження у справі № 18/279-10 було зупинено до вирішенням Вищим адміністративним судом України справи № 2-А-765/09 щодо рішення Дніпродзержинської міської ради від 26.06.2009 року № 708-39/V "Про розмір орендної плати за землю".

29.06.2011 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 20.05.11. між Дніпродзержинської міської ради та Відкритим акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" укладено додаткову угоду №1/2813 до договору оренди земельної ділянки №01596 від 05.08.04р., в якій пункт 3.1. договору приведено у відповідність з нормами ст. 288 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 18/279-10.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.07.11р. о 10:30год.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.

Суддя

В.І. Петрова