27.03.08
Справа №2/433-07.
за позовом: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до 1-го відповідача: Фізичної особи - підприємця
Віноградової Людмили Василівни
до 2-го відповідача:
Приватної виробничо - комерційної фірми «Лев»
про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою
Головуючий суддя ОСОБА_4
Суддя ОСОБА_2
Суддя Гудим В.Д.
за участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_2
Від 1- го відповідача -
не з'явився.
Від 2-го відповідача - не
з'явився.
В судовому засіданні 24 березня 2008
року було оголошено перерву до 27 березня 2008 року.
Суть спору: Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати приватного
підприємця Віноградову Людмилу Василівну та ПВКФ “Лев”(40022, м. Суми, вул.
Доватора, 27, ід .код 23292353, фактична адреса: м. Суми, вул. білопільський
шлях, 21) в 10-ти денний строк після набрання рішенням Господарського суду
Сумської області законної сили, за власний рахунок та власними силами звільнити
земельну ділянку площею 0,04465 ГА, розташовану по вул. Білопільський шлях, 19,
орендованої приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) від
каналізаційної мережі та електричного кабелю, прокладеного по території
зазначеної земельної ділянки.
Від позивача надійшло клопотання про
колегіальний розгляд справи.
Ухвалою першого
заступника голови господарського суду Сумської області від 25.03.08р. в зв'язку
зі складністю даної справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає
задоволенню та з метою забезпечення об'єктивного, всебічного і повного
розгляду, справу 2/433-07 доцільно розглянути колегіально у складі трьох суддів, в зв'язку з чим до
складу суду необхідно додатково ввести двох суддів : ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
призначивши головуючим - суддю ОСОБА_4
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноваженого представника позивача, суд
встановив:
Для вирішення справи по
суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з
чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.03.
2008 року 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.
2. Зобов'язати сторін надати не пізніше чим за три дні до судового
засідання письмові обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, що якщо
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).
4. Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати сторонам.
Головуючий суддя М.С. Лущик
Суддя В.М.
Моїсеєнко
Суддя В.Д.Гудим
Примітка: звернути увагу
сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної
сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за
не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Часті запитання
Який тип судового документу № 1656426 ?
Документ № 1656426 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1656426 ?
Дата ухвалення - 27.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1656426 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1656426 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1656426, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1656426, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 1656426 refers to case No. 2/433-07
This decision relates to case No. 2/433-07 . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
