№ 1655543, 18.03.2008, Rivne District Administrative Court

Approval Date
18.03.2008
Case No.
2-а-1358/08
Document №
1655543
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                  Справа № 2-а- 1358/08

 

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» березня 2008 року

14год. 39хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:                                           

позивача:  представник Бедик Л.Ф. з'явилася без документів, які належним чином посвідчують її особу 

відповідача: представник не з'явився

від органу прокуратури: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Володимирецький районний центр зайнятості населення до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Біле Озеро" про стягнення заборгованості в розмірі 1344,83 грн.

           

 В С Т А Н О В И В :

Позивач - прокурор Володимирецького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Володимирецький районний центр зайнятості населення - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 1344,83 грн. з відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Біле Озеро".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.   

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер A1475.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надав.    

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - сільськогосподарський виробничий кооператив "Біле Озеро" є платником страхових внесків на випадок безробіття в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до статті 35  Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобов’язані своєчасно вносити страхові внески та сплачувати їх у повному обсязі.

Станом на 01.07.2007р. відповідач за період з 01.01.05р. по 01.07.07р. має заборгованість перед Фондом в розмірі 1344грн.24коп. (в тому числі недоїмка 1316,81 грн.), що підтверджується копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, розрахунком суми позову позивача, довідкою №768 від 20.12.07р. 

В силу статті 38 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за  несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків,  або неповної їх сплати страхувальники

сплачують суму донарахованих  контролюючим  органом  страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку (стаття 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

            За таких обставин позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягають до задоволення у повному обсязі.      

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Біле Озеро" (34350, Рівненська область, Володимирецький район, с.Більска Воля, код ЄДРПОУ 03775747, р/р 260022145 в "Райфайзен банк Аваль", МФО 333227) на користь Володимирецького районного центру зайнятості населення (34300, Рівненська область, Володимирецький район, смт Володимирець, вул.Повстанців, 45, код ЄДРПОУ 21093454) заборгованість в розмірі 1344,83 грн., яку перерахувати на р/р № 37178971900032 по коду 50040100, одержувач ВДК у Володимирецькому районі, код ЄДРПОУ 22588620, банк УДКУ м. Рівне, МФО 833017.      

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Постанова законної сили не набрала

Суддя                         М.І.Юрчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1655543 ?

Документ № 1655543 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1655543 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1655543 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1655543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1655543, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 1655543, Rivne District Administrative Court was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1655543 refers to case No. 2-а-1358/08

This decision relates to case No. 2-а-1358/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1655541
Next document : 1655544