№ 1655508, 13.03.2008, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
13.03.2008
Case No.
2-а-5680/07
Document №
1655508
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-5680/07                                                                                                       Категорія – 50

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     13 березня  2008року Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

             головуючого – судді Ракаловича В.М.

             при секретарі       Шевчук О.М.

             за участю: представника позивача Ратушного М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Малого колективного підприємства "Фландр"  про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Житомирі  звернулася до суду з позовом в якому зазначає,  що мале приватне підприємство "Фландр" змінило юридичну адресу, проте не  надало відомостей про це державному реєстратору, що суперечить Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач до суду не з" явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що мале приватне підприємство "Фландр"  перебуває на обліку у позивача як платник податків. 

Відповідно до п.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі якщо зміна  відомостей  про юридичну особу,які містяться  в Єдиному державному реєстрі, не пов’язана із змінами до установчих документів  юридичної особи або не підлягає державній реєстрації,виконавчий орган  юридичної особи або уповноважена ним особа  зобов’язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору  за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної  особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін  до відомостей  про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі якщо  подається (надсилається) реєстраційна картка  про внесення змін  до відомостей  місцезнаходження  юридичної особи, до неї додається  свідоцтво  про державну реєстрацію  юридичної особи.

Змінивши юридичну адресу, відповідач  всупереч  вимогам Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» до державного реєстратора не звертався,  відомості про зміну юридичної адреси не надав. Це підтверджується  записом в єдиному державному реєстрі.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців",однією з підстав  для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є  наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.      

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – юридичну особу Житомирського обласного відділення всеукраїнського благодійного фонду «Професіонал»  слід припинити.

На підставі ст.19, ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 ПОСТАНОВИВ:

 

Позов задовольнити.

Припинити   юридичну особу – мале колективне підприємство "Фландр" (пров.1-Першотравневий, буд.5, м. Житомир), код 13569687

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 Головуючий суддя                                 В.М. Ракалович 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1655508 ?

Документ № 1655508 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1655508 ?

Дата ухвалення - 13.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1655508 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1655508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1655508, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 1655508, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1655508 refers to case No. 2-а-5680/07

This decision relates to case No. 2-а-5680/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1655506
Next document : 1655510