ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" квітня 2008 р. № 02-02/
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачхліб", код ЄДРПОУ 31587824, вул. Тиницька, 82,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю комбінат "Десна хлібопродукт", вул. Леніна, 124,Борзна,Борзнянський район, Чернігівська область,16400
Предмет спору: про стягнення 106274,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до Наказу Головної державної податкової інспекції від 22.04.93 р. №15 "Про затвердження Інструкції про обчислення та справляння державного мита" при перерахуванні державного мита з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (* поміткою) кредитної установи такого змісту: " Зараховано в дохід бюджету____ грн. ( дата)". Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Проте до позовної заяви прикладене платіжне доручення 38 від 25.04.08 р. про сплату держмита, яке не відповідає встановленим вимогам.
У позовній заяві не наведено обгрунтованого розрахунку стягуваної суми.
Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.
Додаток на 15 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 1654797, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: