№ 16546804, 23.06.2011, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
23.06.2011
Case No.
2а-4292/11/1270
Document №
16546804
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2011 року Справа № 2а-4292/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.,

при секретарі Шматковій Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.2011 № 07-11-19)

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Сватівська «Сільгоспхімія» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 357,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що відповідач Відкрите акціонерне товариство «Сватівська «Сільгоспхімія» є платником збору на обовязкове соціальне страхування, що має найману робочу силу, зареєстрований в Сватовській міжрайонній виконавчий дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності під № 44040000141. Згідно фінансового звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності форми 4-ФСС, станом на 01.01.2007 за відповідачем існує заборгованість у сумі 357,40 грн., яка виникла за період з 01.01.2007 по 01.04.2011. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, дав суду пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області як юридична особа 25.11.1996, є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у звязку з чим прийняв на себе зобовязання страховика по сплаті страхових внесків до Фонду, але свої зобовязання належним чином не виконав.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» роботодавець є страхувальником для осіб, зазначених у ч. 1 ст. 6 цього Закону, а це особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Пунктом 4.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженою Постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 16 від 26.06.2001 року, передбачено, що страхувальники повинні щомісячно нараховувати страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством. При цьому, не мають значення джерела фінансування витрат на оплату праці. Згідно п. 4.4 вказаної Інструкції перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банку.

У порушення вказаних норм Закону відповідач не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.01.2007 складає 357,40 грн.

Вказані обставини підтверджуються довідкою з ЄДРПОУ (а.с.15), звітом про нараховані внески (а.с.7), довідкою про заборгованість (а.с.8), повідомленням про реєстрацію страхувальника (а.с.10), карткою страхувальника (а.с.11).

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 КАС України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Сватівська «Сільгоспхімія» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 357,40 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сватівська «Сільгоспхімія» (92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Новостаробільська, 28а, інд. код 05487952) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 357,40 грн. (триста пятдесят сім грн. 40 коп.) за період з 01.07.2007 по 01.04.2011 на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13, інд. код 25606170, р/р 37172500100001 в УДК Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови складено та підписано 25 червня 2011 року.

СуддяС.В. Прудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 16546804 ?

Документ № 16546804 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16546804 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16546804 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16546804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16546804, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 16546804, Luhansk District Administrative Court was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 16546804 refers to case No. 2а-4292/11/1270

This decision relates to case No. 2а-4292/11/1270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16546801
Next document : 16546806