№ 16546342, 17.05.2011, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2н-26803/08

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюк М.М.,

при секретарі - Корольовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Приватного підприємства "Грінтайм" про ререгляд за нововиявленими обставинами постанови від 10.08.2009 року по адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі

до Приватного підприємства "Грінтайм"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

Постановою від 10.08.2009 року, яка набрала законної сили, позов Державної податкової інспекції у Житомирському районі було задоволено та припинено юридичну особу - Приватне підприємтво "Грінтайм" з тих підстав, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. .

У квітні 2011 року Приватне підприємство "Грінтайм" подало до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову від 10.08.2009 року мотивуючи це тим, що відповідач не повідомлявся про розгляд вказаної справи, копії адміністративного позову не отримував. Про вказану постанову суду їм стало відомо від державного реєстратора, підприємство своєчасно звітується до ДПІ, на даний час відомості про юридичну особу підтверджені, про що свідчить відповідний запис в державному реєстрі.

В судовому засіданні представник заявника заяву про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами підтримав. Просив скасувати постанову від 10.08.2009 року та відмовити ДПІ у Житомирському районі в задоволенні позовних вимог.

Представник ДПІ у Житомирському районі в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не повязані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобовязана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 являється директором ПП "Грінтайм" та єдиними засновником, у її власності знаходиться будинок АДРЕСА_1 і за цією адресою зареєстровано ПП "Грінтайм".

На час винесення постанови суду від 10 серпня 2009 року приватне підприємство "Грінтайм" вчасно подавало податковому органу податкову звітність.

Судом встановлено, що підприємство не було повідомлено про розгляд справи 10.08.2009 року в суді.

Встановлено також, що на момент розгляду справи судом та винесення постанови підприємство юридичну адресу не змінило.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Постанову суду від 10 серпня 2009 року за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі до Приватного підприємства "Грінтайм" про припинення юридичної особи скасувати.

Відмовити Державній податковій інспекції у Житомирському районі в задоволенні позову до Приватного підприємства "Грінтайм" (код 34400765) про припинення юридичної особи.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:М.М. Семенюк