Court ruling № 16546296, 01.07.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

15 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/3465/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дєєва М.В.

при секретарі - Калиті І.В.

за участю представника відповідача - Осоки Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Західно - Донбаськоїоб єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року Західно Донбаська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД» про надання дозволу Західно Донбаській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області на погашення усієї суми податкового боргу ТОВ «Заман ЛТД» за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі, стягнення з рахунків в банках, обслуговуючих ТОВ «Заман ЛТД» кошти в розмірі податкового боргу 31790 грн., стягнення у рахунок погашення податкового боргу ТОВ «Заман ЛТД» за рахунок готівки в розмірі 31790 грн.

27.05.2011 року від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі, обґрунтоване наявністю в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні відповідач вказане клопотання підтримав.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Зі змісту долученої до матеріалів справи копії постанови по справі № 2а- 9367/10/0470 вбачається, що предметом її розгляду є стягнення штрафних санкцій в сумі 31790 грн., які застосовано на підставі акту перевірки № 0047/04/10/23/30457744 від 18.02.2010 року, що в свою чергу свідчить про те, що зазначена постанова прийнята у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з тим, у звязку з необхідністю перевірки вказаних в клопотанні відповідача фактів щодо підтвердження набрання законної сили рішення по вказаній справі, суд звернувся з відповідним запитом, на який 10.06.2011 року була отримана відповідь, в якій зазначено, що справа № 9367/10/0470 за позовом Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД» про стягнення коштів перебуває на розгляді у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції без розгляду.

Згідно із ч.2 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя М.В. Дєєв