УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 7-44-62
У Х В А Л А
“09” жовтня 2006 р. справа № 5/70б/24б/23б/100б
КРЕДИТОР: Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція (Ріпкинське відділення)
вул. Святомиколаївська, 83, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000
БАНКРУТ: Мале підприємство «Ключі»
вул. К.Маркса, 98, смт. Добрянка, 15011
про визнання боржника банкрутом
суддя Соломатін В.Д.
Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання
Постановою господарського суду Чернігівської області від 25 лютого 2003р. у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Мале підприємство «Ключі» смт. Добрянка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов’язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Швидкого Ю.В.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2004р. арбітражного керуючого Швидкого Ю.В. звільнено від обов’язків ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Т.Ю.Танську.
Ліквідатором подано звіт про діяльність, в якому зазначено, що за юридичною адресою банкрута відсутня вся бухгалтерська документація, печатки, штампи.
В ході ліквідаційної процедури було виявлено майно банкрута, а саме, лінію по розливу шампуню.
29.11.04р. ліквідатором створено комісію по інвентаризації майнових цінностей банкрута але директор ВАТ “Добрянська швейна фабрика ”Полісся”, на території якого знаходилось майно, відмовила в його видачі.
Ліквідатором банкрута подано позов до господарського суду про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. Рішенням господарського суду Чернігівської області від 31.05.06р. у позові було відмовлено, а апеляційний суд до якого звернувся ліквідатор залишив рішення господарського суду Чернігівської області без змін, через що це майно не було включено до ліквідаційної маси. Таким чином, активи у боржника відсутні, що також підтверджується довідками Чернігівського МБТІ №98 від 08.12.04р., Ріпкинського ВДАІ №1129/9 від 16.12.04р.
Для виявлення кредиторської заборгованості ліквідатором були направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом всім можливим кредиторам.
Заяви з грошовими вимогами до боржника надійшли від:
1. Державна податкова інспекція у Ріпкинському районі Чернігівської області
(вул. Святомиколаївська, 83, смт. Ріпки) – 956,73 грн.
2. Ріпкинський районний центр зайнятості (вул. Попудренка, 8. смт. Ріпки) –5,68 грн.
3. Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області
(вул. Попудренка, 8, смт. Ріпки) на суму 850,00 грн.
В зв’язку з відсутністю майна у банкрута, вимоги кредиторів та витрати ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 15430,10 грн. залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу –банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу - Мале підприємство «Ключі»
(вул. К.Маркса, 98, смт. Добрянка, 15011, код 14254342).
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
5. Зобов’язати ліквідатора здійснити подальші заходи щодо ліквідації банкрута, а саме: закрити всі розрахункові рахунки банкрута у банківських установах та виключити Мале підприємство «Ключі»з ЄДРПОУ, код 14254342.
6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, Державному реєстратору (Ріпкинська райдержадміністрація), Чернігівському обласному управлінню статистики та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя В.Д.Соломатін
The court decision No. 165437, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/70б/24б/23б/100б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: