ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.05.08 р. Справа № 45/116б
розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквасе?рвіс-Дон”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34534199)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудхим”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 33654462)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 09.04.2008р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквасервіс-Дон”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34534199) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудхим”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 33654462).
Постановою суду від 16.04.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 16.07.2008р., ліквідатором призначений ініціюючий кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю „Аквасервіс-Дон”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34534199).
14.05.2008р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудхим”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 33654462).
Вказаний звіт та ліквідаційний баланс призначені до судового розгляду ухвалою від 14.05.2008р.
Проте, під час підготовки вказаної ухвали судом допущена неточність в частині зазначення дати слухання справи.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи їх суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Правильною датою розгляду справи вважати 22.05.2008р. об 10-40год.
Далі по тексту без змін.
Суддя
.
The court decision No. 1654119, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 45/116б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: