Decision № 1653961, 15.05.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.05.08 р. Справа № 11/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.

За участю представників:

від позивача: Тодурова О.О. – за довіреністю

від відповідача: Линник С.О. – за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м.Донецьк в особі структурної одиниці “Курахівська ТЕС” м.Курахове

до відповідача: Відділу освіти районної державної адміністрації м.Мар’їнка

про стягнення 89 110,85грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м.Донецьк в особі структурної одиниці “Курахівська ТЕС” м.Курахове, звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з відповідача, Відділу освіти районної державної адміністрації м.Мар’їнка, суму 89 110,85грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копії актів про надання послуг централізованого опалення та поставки холодної та гарячої води, копію листа № 07-869 від 30.01.2008р., копії актів установки приладів обліку та інше.

Відповідач надав через канцелярію суду відзив за № 79 від 21.04.2008р. та визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Вся кореспонденція направлялася відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та довідці з Головного управління статистики у Донецькій області за № 22-10/1045 від 11.04.08р., а саме: вул.Заводська, 20, м.Мар’їнка, Донецька область, 85600.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до мaтepіaлiв справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що між сторонами була досягнута усна домовленість, згідно якої Позивач зобов’язався надавати послуги централізованого опалення, поставки холодної та гарячої води, а Відповідач – здійснювати оплату за надані послуги.

Відповідно до п.1 ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін (п.4 ст.202 Цивільного кодексу України).

Згідно пункту 1 ст.205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки (ч.1 ст.11 ЦК України).

Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.509 ЦК України у силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно, виконати роботу, оплатити кошти та інше або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його боргу. Зобов’язання виникають з договору або інших підстав, які зазначені у статі 11 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати її виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу за № 07-869 від 30.01.2008р., яка залишена без відповіді.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, здійснив надання послуг централізованого опалення, поставку холодної та гарячої води, що підтверджується копіями актів про надання послуг.

Станом на 11.04.2008р. між сторонами був підписаний акт звірки розрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 89110,85грн. Акт звірки підписаний без заперечень та зауважень.

Отже, Відповідач свої зобов’язання не виконав, до матеріалів справи доказів оплати наданих Позивачем послуг в розмірі 89110,85грн. не представив.

За вказаних обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.509, 530 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти районної державної адміністрації м.Мар’їнка (вул.Заводська, 20, м.Мар’їнка, Донецька область, 85600, ЄДРПОУ 02142690) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м.Донецьк (бул.Шевченка, 11, м.Донецьк, 83048, ЄДРПОУ 31831942) суму 89110,85грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 891,11грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя