Court ruling № 1653756, 20.05.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.05.2008
Case No.
15/45
Document №
1653756
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.05.08 р. Справа № 15/45

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191158)

до відповідача приватного підприємства “НПО “Спецмашчермет” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 32787441)

про стягнення предоплати в сумі 56364,00 грн., неустойки в розмірі 15830,40 грн., пені в сумі 4723,05 грн., інфляції в розмірі 11520,07 грн., 3% річних в сумі 1473,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Маєвська В.М. за довіреністю № 09-18/1319 від 28.12.2007 р.

від відповідача: Прохоренко Г.В. за довіреністю б/н від 20.05.2008 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь до науково-виробничого об’єднання “Спецмашчермет” м. Маріуполь про стягнення предоплати в сумі 56364,00 грн., неустойки в розмірі 15830,40 грн., пені в сумі 4723,05 грн., інфляції в розмірі 11520,07 грн., 3% річних в сумі 1473,20 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/45, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 02.04.08 р. № 22-10/956 правильне найменування відповідача: приватне підприємство “НПО “Спецмашчермет”. В подальшому суд при розгляді даної справи визначив відповідача як приватне підприємство “НПО “Спецмашчермет”.

20.05.2008 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким визнає позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 56364,00 грн. Також відповідач повідомляє, що платіжним дорученням № 53 від 15.05.2008 р. перераховано позивачу 56364,00 грн. та про ведення переговорів з позивачем про врегулювання заборгованості в частині неустойки, пені, інфляції та 3% річних.

Від відповідача 20.05.2008 року надійшло клопотання про продовження розгляду справи на один місяць, погоджене позивачем.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/45.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 27.06.08 ) .

Відкласти слухання справи на 05.06.08 р. об 10:30 год.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: витяг з банківського рахунку у підтвердження отримання від відповідача суми 56364,00 грн. згідно платіжного доручення № 53 від 15.05.2008 р.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: докази мирного врегулювання спору щодо стягнення неустойки, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Явка позивача, відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653756 ?

Документ № 1653756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1653756 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1653756, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1653756, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1653756 refers to case No. 15/45

This decision relates to case No. 15/45. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1653754
Next document : 1653782