ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.06.11 Справа № 19/5009/3464/11
Суддя Даценко Л.І.
розглянувши матеріали заяви
Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гемма Н”, м. Київ
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ Нафта”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 31482122)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ “Ощадбанк”
20.06.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ “Гемма Н” про порушення справи про банкрутство ТОВ “ Київ Нафта”.
Розглянувши заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо наявні підстави передбачені ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктами 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя повертає заяву якщо до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви та доданих до неї документів.
Із змісту заяви вбачається, що заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство, але в обґрунтування своїх вимог не надає необхідних доказів для порушення справи про банкрутство за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника”, яка встановлює спрощену процедуру визнання відсутнього боржника банкрутом.
Звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фіскального чека. В даному випадку в якості доказу надсилання копії заяви боржнику кредитор надав копію фіскального чека
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ч.1 ст. 9, ст.. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 47 п.п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Товариству з обмеженою відповідальністю “Гемма Н”, м. Київ і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: заява на 8 –ми аркушах.
Суддя Л.І. Даценко
The court decision No. 16535510, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 19/5009/3464/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: