Decision № 165342, 29.08.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2006 р.

Справа № 7/171-3029

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6, Тернопільської області, 47000

до відповідача: Вілійської сільської ради, с. Вілія, Шумського району, Тернопільської області, 47150

за участю представника:

позивача: Папа Наталія Іванівна –довіреність

Суть справи:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом про стягнення з Вілійської сільської ради 1271,93 грн. податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи платника податків.

Учаснику судового процесу роз’яснено його права та обов’язки передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України)

Відповідач просить суд звернути увагу на те, що податок з власників транспортних засобів сплачувався сільською радою виключно із коштів які надходили від експлуатації вантажного автомобіля, але так як автомобіль з 2002 року не експлуатувався через несправний стан у зв’язку із повним зносом основних агрегатів та який списано згідно акту „Про списання автотранспортних засобів” від 26.05.2004р.і знятий в Кременецькому МРЕВ ДАІ , а тому не було можливості сплачувати податок.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:

- Вілійська сільська рада, як платник податків, зборів (обов’язкових платежів), перебуває на обліку в податковій інспекції та подає податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів;

- згідно підпунктів 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які також уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань (податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановила за даними облікових карток платника, які велися інспекцією на підставі „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов’язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів”, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 12.05.1994р. № 37 із змінами і доповненнями (втратила чинність на підставі наказу ДПА № 276 від 18.07.2005р. „Про затвердження Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України”), Розрахунків сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2002р. –2004р., що відповідачем станом на 01.07.2006р. не сплачено 1258,19 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та 13,74 грн. пені нарахованої згідно пп. 16.1.1. та 16.4. ст. 16 Закону 2181, всього на загальну суму –1271,93 грн..

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону 2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Матеріалами справи підтверджено наявність у сільської ради податкового боргу в сумі 1063,93 грн. (в тому числі 13,74 грн пені), що виник за період з І кварталу 2002р. по ІІІ квартал 2005р. та який станом на день розгляду спору не сплачений, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений.

В частині стягнення 208 грн. податку з власників транспортних засобів нарахованого за ІІІ –ІV квартали 2004р., в позові відмовляється, оскільки:

- згідно ч. 3 ст. 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі” за транспортні засоби, зняті юридичними особами протягом року з реєстрації, здійснюється перерахунок розміру податку. Розмір податку перераховується перед зняттям їх з реєстрації по строках сплати (кварталах), які не настали, починаючи з наступного за тим, в якому транспортний засіб знято з реєстрації;

Як випливає із матеріалів справи, а саме довідкою Кременецького МРЕВ УДАІ УМВС України в Тернопільській області від 31.08.2006р. №2839 підтверджено, що зареєстрований за сільською радою с. Вілія Шумського району, Тернопільської області автомобіль ГАЗ-52, номер 3193ТЕО знятий з обліку 26.05.2004р. у зв’язку з вибраковкою.

Приймаючи до уваги, що податок з власників транспортних засобів не справляється з транспортних засобів, які не перебувають на обліку в ДАІ чи інших органах, які проводять їхню реєстрацію, а тому в частині стягнення 208 грн. податкового боргу за ІІІ –ІV квартал 2005р. в позові відмовляється, як безпідставно заявленому.

Доводи відповідача щодо того, що автомобіль не експлуатувався, судом до уваги не приймаються, оскільки даний податок є майновим і сплачується незалежно від експлуатації транспортного засобу.

Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Вілійської сільської ради, с. Вілія, Шумського району, Тернопільської області, код 04396265 шляхом звернення на активи:

- в доход Державного бюджету, р/р 33219807600609 в УДК у Шумському районі, МФО 838012 –1050,19 грн. податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та 13,74 грн. пені за несвоєчасну його сплату;

- в доход Державного бюджету України –102 грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370 –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

3. В частині стягнення 208 грн. податкового боргу відмовити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “06” жовтня 2006р., через місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник