Decision № 1653379, 24.04.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.04.2008
Case No.
33/37-08
Document №
1653379
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2008 р. Справа № 33/37-08

вх. № 1603/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Федорова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Дмитрієва І.Ф., дов.№01-62юр/716 від 01.02.08р. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ППФ "СВВ", м. Харків

про стягнення 189,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 189,90 грн. боргу з перевищення договірної величини споживання електричної енергії за договором №062881 про постачання електричної енергії, укладеним між сторонами 26.06.2006 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

26.06.2006 року між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії № 162881, який пролонгований за відсутністю заяв сторін про припинення його дії на 2008 рік.

У відповідності до "Правил користування електроенергією", затверджених постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.96 р. зі змінами та доповненнями, договірна величина споживання електроенергії - це узгоджений в договорі між електропостачальною організацією і споживачем обсяг електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний розрахунковий період.

Відповідно до "Порядку постачання електричної енергії споживачам", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 441, зі змінами, внесеними Постановою від16.16.2005р. № 473 (далі - Порядок), споживачам запроваджується регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення граничних величин її споживання. Пунктом 7 Порядку передбачено, що енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують х усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги очікуваного споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Відповідно до п. 11 Порядку граничні величини споживання та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною цього договору. Згідно з п. 13 Порядку споживачі, у разі перевищення встановлених договірних величин споживання електричної енергії, несуть відповідальність згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", відповідно до яких споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Додатком № 1, який є невід'ємною частиною договору на користування електричною енергією, встановлені договірні величини споживання електричної енергії, обсяг яких складає у травні 2007р. - 150 кВт/год.

Абзацом 3 п. 11 "Порядку" та п. 4.4 Правил передбачено, що споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутись до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Додатком № 2 до договору "Порядок розрахунків (для усіх споживачів, крім бюджетних установ (організацій) та крім споживачів, які живляться від мереж класу напруги 35-110 кВ та 330 кВ), розрахунковий період встановлено відповідачеві з 23 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що протягом встановленого розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, у зв'язку з чим договірна величина електроспоживання за травень 2007 року мала складати 150 кВт/г.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у травні 2007 року фактично використав електричну енергію з перевищенням договірних величин, а саме на 560 кВт/г на загальну суму 189,90 грн.

Споживачу було направлено повідомлення № 9176 від 11.06.2007р. про перевищення договірних величин споживання електроенергії у травні 2007р., але відповідач до цього часу не оплатив заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги про стягнення 189,90 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії обґрунтованими, законними та підлягаючими задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст.1, 12, 47, 49, 75, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "СВВ" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 151, у тому числі п/р 2600301317206 ХФ АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760, код ЄДРПОУ 14072368) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна,12, у тому числі:

на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) 189,90 грн. боргу з перевищення договірної величини споживання електричної енергії;

на п/р 260053011272 в Першій філії АКБ "Базис" МФО 351599, ЄДРПОУ 00131954) витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653379 ?

Документ № 1653379 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1653379 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1653379, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1653379, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1653379 refers to case No. 33/37-08

This decision relates to case No. 33/37-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1653369
Next document : 1653382