№ 16533608, 24.06.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року 16:15                               Справа № 2а-0870/3992/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Малиш Н.І.,

при секретарі                               Рожик О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Балюта і партнери» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі Позивач або ДПІ) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Балюта і партнери» (далі Відповідач або ПП «Балюта і партнери») про припинення підприємницької діяльності.

В позовній заяві Позивач зазначив, що ПП «Балюта і партнери» зареєстроване 06.03.2001 Відділом державної реєстрації та єдиного реєстру Ленінської райдержадміністрації за адресою: м.Запоріжжя, вул. Спортивна, 10/5.

Згідно довідки ДПІ від 13.05.2011 №6850/10/19-11, Відповідач не має податкового боргу перед бюджетом по податках та платежах.

Згідно довідки ДПІ №6947/10/28-142/4 від 13.05.2011, Відповідач з лютого 2010 не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності.

Позивач просить, на підставі п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», припинити юридичну особу – ПП «Балюта і партнери».

Представник Позивача та Відповідач до суду не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки в повідомленні про вручення поштового відправлення. Від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС України та на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача за наявними в ній матеріалами.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів справи ПП «Балюта і партнери» (код ЄДРПОУ 31398298) зареєстроване 06.03.2001 Відділом державної реєстрації та єдиного державного реєстру Ленінської райдержадміністрації за адресою: м.Запоріжжя, вул. Спортивна, 10/5.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя №6947/10/28-142/4 від 13.05.2011 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності більше року, а саме з лютого 2010 року, заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою позивача №6850/10/19-11 від 13.05.2011.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що Відповідачем податкова звітність не надавалась до органів державної податкової служби більше року, а саме з лютого 2010 року, що є порушенням вимог чинного законодавства

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 41, 86, 94, 122, 158 – 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Балюта і партнери» про припинення юридичної особи - задовольнити.

          Припинити юридичну особу – приватне підприємство «Балюта і партнери» (код ЄДРПОУ 31398298).

          Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                     (підпис)           Н.І.Малиш