Court ruling № 1653348, 20.05.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

20.05.2008

Справа №2-15/2523-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим розглянувши у відкритомусудовому засіданні адміністративну справу у складі

Судді Іщенко І.А.

при секретарі Гукайло І.О.

За позовом Прокурора Ленінського району АР Крим (98200 Ленінський район, смт. Леніне, вул. Геологічна, 17) в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ленінському районі АР Крим (98200 Ленінський район, смт. Леніне, вул. Трудова, 2)

До відповідача ТОВ «Юнек – Ойл» (98200 Ленінський район, м. Щелкіне, а/с 109; 98213 Ленінський район, м. Щолкіне, СУ-17, ідентифікаційний код 23437053)

Про стягнення 3558,86 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача – Хорошилова С.С., довіреність № 18 від 24.10.2007 р. у справі

Від відповідача – не з’явився

Від прокуратури – не з’явився

Обставини адміністративної справи: Прокурор Ленінського району АР Крим в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ленінському районі АР Крим звернулася до Господарського суду АР Крим про стягнення з відповідача ТОВ «Юнек – Ойл» 3558,86 грн. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.1997г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою ГС АР Крим від 24.04.2008 р. провадження по справі було зупинено до 20.05.2008р, у зв’язку з необхідністю сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи через засобі масової інформації та надання додаткових документів по справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.05.2008 року представник Управління ПФУ в Ленінському районі АР Крим надав клопотання, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв’язку з несповіщенням відповідача про час розгляду справи належним чином.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Представник прокуратури у судове засідання не з’явився, проте надіслав на адресу господарського суду АР Крим клопотання в якому зазначив, що проти надане клопотання позивача на заперечує та підтримує у повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що клопотання позивача про відкликання позову не порушує чиї-небудь права або охоронювані законом інтереси, є правом позивача, а тому підлягає задоволенню, а провадження у справі – припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судом роз’яснено сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Ухвала набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Ухвала вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.