№ 16533262, 21.04.2011, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
21.04.2011
Case No.
0670/749/11
Document №
16533262
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 0670/749/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В. ,

при секретарі - Вітковській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до Підприємства Коростенської виправної колонії № 71

про стягнення 1866393.81 грн., зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить сятгнути з Підприємства Коростенської виправної колонії № 71 податкову заборгованість з податку на додану вартість, в тому числі штрафні фінансові санкції та пеня в сумі 1825939,46 грн., комунального податку в розмірі 1989,00 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, в тому числі фінансових санкцій та пені в сумі 5328,94 грн., з плати за землю, в тому числі пені в розмірі 3333,75 грн. та по податку з власників транспортних засобів в розмірі 290803,13 грн., а всього - 1866393,81 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідачем самостійно визначені податкові зобов"язання згідно поданих деклараційта у зв"язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначених зобов"язань податковими повідомленнями-рішеннями застосвані фінансові санкції та пеня. Просив надати дозвіл щодо стягнення коштів за рахунок готівки, з рахунків у банках та за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні представник позивача просив стягнути з відповідача податкову заборгованість в розмірі 1866393,81 грн. Інші позовні вимоги не підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника підпрємства.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що Підприємства Коростенської виправної колонії № 71 зареєстровано як суб"єкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Коростенської міської ради 04.04.2008 р. і як платник податків знаходиться в Коростенській ОДПІ.

Згідно поданих відповідачем декларацій з податку на додану вартість, розрахунків з комунального податку, розрахунків по збору за забруднення навколишнього природного середовища, розрахунків по платі за землю, розрахунків по податку з власників транспортних засобів підприємством було самостійно визначено: податкове зобов"язання по податку на додану вартість на загальну суму 1365306,00 грн., податкове зобов"язання по комунальному податку на загальну суму 1989,00 грн., - по збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 5015,10 грн., податкове зобов"язання по платі за землю на суму 3636,28 грн., - по податку з власників транспортних засобів на загальну сум 34834,00 грн.

Після вручення першої та другої податкових вимог борг підприємства частково погашено.

В зв"язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначених податкових зобов"язань до Підприємства Коростенської виправної колонії № 71 були застосовані штрафні (фінансові) санкції в наступних розмірах.

За несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобов"язання по податку на додану вартість податковими повідомленнями-рішеннями № 0000831502/0 від 22.04.2009 р., № 0001451502/0 від 02.07.2009 р., № 0001741502/0 від 13.08.2009 р., № 0002241502/0 від 08.09.2009 р., № 0002411502/0 від 30.09.2009 р., № 0001271502/0 від 29.05.2009 р., № 0002791502/0 від 19.11.2009 р., № 0001711601/0 від 06.12.2010 р., № 0001041601/0 від 07.10.2010 р., № 0000421601/0 від 22.07.2010 р., № 0000761502/0 від 02.04.2010 р., № 0000291502/0 від 13.02.2010р., № 0003011502/0 від 28.12.2009 р., № 0002821502/0 від 23.11.2009 р., № 0002531502/0 від 12.10.2009 р. до підприємства було застосовано штрафні санкції на загальну суму 313724,61 грн. Також за несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобов"язання по податку на додану вартість підприємству була нарахована пеня на загальну суму 159548,44 грн.

За несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобов"язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища податковими повідомленнями-рішеннями № 0002801503/0 від 02.12.2009 р., № 0000631503/0 від 18.03.2010 р. було застосовано штрафні санкції на суму 458,76 грн. Також була нарахована пеня на загальну суму 0,39 грн.

За несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобов"язання по платі за землю підприємству була нарахована пеня на загальну суму 8,20 грн.

Станом на день розгляду справи за Підприємством Коростенської виправної колонії № 71 рахується податкова заборгованість в розмірі 1866393,81 грн. по наступним податкам та зборам: податку на додану вартість - 1666391,02 грн., та пені - 159548,44 грн., податок з власників транспортних засобів - 29803,13 грн., плата за землю - 3325,55 грн., пеня в розмірі 8,20 грн., комунальний податок - 1988,53 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища - 5328,55 грн., та пені - 0,39 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

На момент розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 1866393,81 грн.

Відповідач заперечень проти позову або доказів щодо погашення богу не надав.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства Коростенської виправної колонії № 71 (код 08679994, вул. Білокоровицьке шосе, 4, м. Коростень, Житомирська область) в дохід Державного бюджету України в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції податкову заборгованість в розмірі 1866393,81 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16533262 ?

Документ № 16533262 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16533262 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16533262 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16533262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16533262, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 16533262, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16533262 refers to case No. 0670/749/11

This decision relates to case No. 0670/749/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16533261
Next document : 16533268