ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.04.2008
Справа №2-14/2318-2008А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді Курапової З.І.
секретаря судового засідання Цвященко І.І., розглянувши за участю представників:
від позивача – Задорожний Р.С., за дов. від 27.02.2008р.
від відповідача – не з’явився
За участю прокурора -
За адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» ДП НЕК «Укренерго», м. Сімферополь, вул.. Набережна,69
До Садово-виноградарського товариства «Нептун», Ленінський район, с. Мисове, вул.. Фонтанна, 6/3
Про стягнення штрафу у бюджет у розмірі 340 грн.
Встановив:
Прокурор Київського району м. Сімферополя звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд» у Кримському регіоні» ДП НЕК «Укренерго» про стягнення з відповідача штрафу в бюджет у сумі 340 грн.
Свої позовні вимоги позивач пояснює порушенням відповідачем законодавства про електроенергетику, у зв’язку з чим на відповідача Постановою №11- кр від 12.02.2007р. накладений штраф в сумі 340 грн. за невиконання Припису № 45\25 від 04.08.2006.
Відповідач у судове засідання не з’явився , відзив і витребувані судом документи не надав.
Державним інспектором Держенергонагляду була проведена перевірка енергогосподарства відповідача.
Перевіркою встановлені порушення відповідачем у користуванні енергоустановок, заходи щодо усунення яких зазначені у припису № 45/25 від 04.08.2006р. зі зазначенням строку повідомлення про усунення порушень до 04.11.2006. (а. с. 7,8).
19 січня 2007р. у присутності представника відповідача була проведена перевірка виконання припису про усунення порушень законодавства про електроенергетику, актом перевірки № 45/25 від 04.08.2006р. встановлено невиконання відповідачем припису № 45\01 від 19.01.2007р.
Постановою Держенергонагляду № 11 -кр від 12.02.2007р. (а. с. 5) на відповідача накладений штраф у розмірі 340 грн., строк оплати штрафу встановлений протягом 30 днів з дню прийняття постанови.
У відповідності зі ст.5 Закону України «Про електроенергетику» одним із принципів державної політики в енергетику є створення умов безпеки експлуатації об’єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників і споживачів.
Згідно ст. 9 зазначеного Закону державний нагляд в електроенергетики здійснює Державна інспекція по енергетичному нагляді за режимами споживання електричної і теплової енергії. Державні інспектори по енергетичному нагляді за режимами споживання електричної і теплової енергії мають право застосувати у встановленому законом України порядку санкції до суб’єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів.
Відповідно до ст. 27 Закону за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії стягується штраф у розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова відповідачем не оскаржена у встановленому законом порядку, штраф відповідачем не сплачений.
Позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Пунктом 3 Розділу УП Прикінцеві та перехідні положення КАС України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, а його розмір щодо немайнових вимог визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
З відповідача також підлягає стягненню держмито у сумі 03,40 грн. Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 14 квітня 2008р.
У повному обсязі постанова оформлена та підписана 17 квітня 2008 р.
З огляду на викладене та керуючись ст. 94, 158-161, п.1 ч.2 ст. 162, 163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Садово-виноградарського товариства «Нептун», Ленінський район, с. Мисове, вул.. Фонтанна, 6/3 (р/р 26003301391815 БО м. Щолкіно, відділення ПІБ м. Керч, МФО 324548, ЗКПО 23449889) у доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходів 23030300 «Адміністративні штрафи та інші санкції» на рахунок № 31115106600024, одержувач кошів Державний бюджет м. Феодосії, ЗКПО 24043468 в УДК АРК м. Сімферополь, МФО 824026) 340 грн. штрафу.
Стягнути з Садово-виноградарського товариства «Нептун», Ленінський район, с. Мисове, вул.. Фонтанна, 6/3 (р/р 26003301391815 БО м. Щолкіно, відділення ПІБ м. Керч, МФО 324548, ЗКПО 23449889) у доход Державного бюджету України Держбюджет України (р\р 31115095700002 Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22090200 Банк ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 03,40 грн. державного мита.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.
The court decision No. 1653258, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2318-2008а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: