№ 1653258, 01.04.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.04.2008
Case No.
2318-2008а
Document №
1653258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.2008

Справа №2-14/2318-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Курапової З.І.

секретаря судового засідання Цвященко І.І., розглянувши за участю представників:

від позивача – Задорожний Р.С., за дов. від 27.02.2008р.

від відповідача – не з’явився

За участю прокурора -

За адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» ДП НЕК «Укренерго», м. Сімферополь, вул.. Набережна,69

До Садово-виноградарського товариства «Нептун», Ленінський район, с. Мисове, вул.. Фонтанна, 6/3

Про стягнення штрафу у бюджет у розмірі 340 грн.

Встановив:

Прокурор Київського району м. Сімферополя звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд» у Кримському регіоні» ДП НЕК «Укренерго» про стягнення з відповідача штрафу в бюджет у сумі 340 грн.

Свої позовні вимоги позивач пояснює порушенням відповідачем законодавства про електроенергетику, у зв’язку з чим на відповідача Постановою №11- кр від 12.02.2007р. накладений штраф в сумі 340 грн. за невиконання Припису № 45\25 від 04.08.2006.

Відповідач у судове засідання не з’явився , відзив і витребувані судом документи не надав.

Державним інспектором Держенергонагляду була проведена перевірка енергогосподарства відповідача.

Перевіркою встановлені порушення відповідачем у користуванні енергоустановок, заходи щодо усунення яких зазначені у припису № 45/25 від 04.08.2006р. зі зазначенням строку повідомлення про усунення порушень до 04.11.2006. (а. с. 7,8).

19 січня 2007р. у присутності представника відповідача була проведена перевірка виконання припису про усунення порушень законодавства про електроенергетику, актом перевірки № 45/25 від 04.08.2006р. встановлено невиконання відповідачем припису № 45\01 від 19.01.2007р.

Постановою Держенергонагляду № 11 -кр від 12.02.2007р. (а. с. 5) на відповідача накладений штраф у розмірі 340 грн., строк оплати штрафу встановлений протягом 30 днів з дню прийняття постанови.

У відповідності зі ст.5 Закону України «Про електроенергетику» одним із принципів державної політики в енергетику є створення умов безпеки експлуатації об’єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників і споживачів.

Згідно ст. 9 зазначеного Закону державний нагляд в електроенергетики здійснює Державна інспекція по енергетичному нагляді за режимами споживання електричної і теплової енергії. Державні інспектори по енергетичному нагляді за режимами споживання електричної і теплової енергії мають право застосувати у встановленому законом України порядку санкції до суб’єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів.

Відповідно до ст. 27 Закону за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії стягується штраф у розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова відповідачем не оскаржена у встановленому законом порядку, штраф відповідачем не сплачений.

Позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 3 Розділу УП Прикінцеві та перехідні положення КАС України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, а його розмір щодо немайнових вимог визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

З відповідача також підлягає стягненню держмито у сумі 03,40 грн. Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 14 квітня 2008р.

У повному обсязі постанова оформлена та підписана 17 квітня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. 94, 158-161, п.1 ч.2 ст. 162, 163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Садово-виноградарського товариства «Нептун», Ленінський район, с. Мисове, вул.. Фонтанна, 6/3 (р/р 26003301391815 БО м. Щолкіно, відділення ПІБ м. Керч, МФО 324548, ЗКПО 23449889) у доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходів 23030300 «Адміністративні штрафи та інші санкції» на рахунок № 31115106600024, одержувач кошів Державний бюджет м. Феодосії, ЗКПО 24043468 в УДК АРК м. Сімферополь, МФО 824026) 340 грн. штрафу.

Стягнути з Садово-виноградарського товариства «Нептун», Ленінський район, с. Мисове, вул.. Фонтанна, 6/3 (р/р 26003301391815 БО м. Щолкіно, відділення ПІБ м. Керч, МФО 324548, ЗКПО 23449889) у доход Державного бюджету України Держбюджет України (р\р 31115095700002 Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22090200 Банк ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 03,40 грн. державного мита.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653258 ?

Документ № 1653258 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1653258 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1653258, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1653258, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1653258 refers to case No. 2318-2008а

This decision relates to case No. 2318-2008а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1653216
Next document : 1653259