Decision № 165312, 02.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.10.2006
Case No.
17/606-06
Document №
165312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.06

Справа № 17/606-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі

до відповідача Приватного підприємства «Горівське»

про стягнення 2451 грн. 19 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з‘явився

Від відповідача не з‘явився

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2451 грн. 19 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2006 р.

Позивач подав письмове клопотання про зменшення позовних вимог і просить стягнути з відповідача на свою користь 110 грн. 30 коп., оскільки відповідач частково погасив суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2006 р.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за липень 2006 року відповідачем були нараховані страхові внески в сумі 2451 грн. 19 коп.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 6869 грн. 27 коп. перед позивачем погасив частково та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 110 грн. 30 коп.

Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2006 року становить 110 грн. 30 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 110 грн. 30 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв‘язку з тим, що позивач відмовився від частини позовних вимог в сумі 2340 грн. 89 коп., оскільки відповідач частково сплатив суму боргу, провадження в цій частині підлягає припиненню відповідно до вимог п.4 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Горівське» (42046, Сумська область, Роменський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 11, код 33197748) на користь Управління пенсійного фонду України в Роменському районі (42000, Сумська область, м Ромни, вул. Урицького, 3, код 21129672) 110 грн. 30 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Горівське» (42046, Сумська область, Роменський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 11, код 33197748) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) 4 грн. 59 коп. держмита.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Горівське» (42046, Сумська область, Роменський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 11, код 33197748) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 5 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В іншій частині провадження у справі №17/606-06 припинити.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 165312 ?

Документ № 165312 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 165312 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 165312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 165312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 165312, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 165312, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 165312 refers to case No. 17/606-06

This decision relates to case No. 17/606-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 165306
Next document : 165314