ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
30.06.11 Справа № 5015/1173/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:
кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Стрийському районі, м. Стрий Львівської області
про: банкрутство Верхньосиньовидненського ВАТ „Ростислав”, смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 13812254
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
За участю представників:
від кредитора-1: УПФ у Стрийському районі: не з”явився;
від кредитора-2: ВВД ФСС від НВ на В та ПЗ у Сколівському районі: Кошевий А.Л. представник;
ліквідатор: Липський С.І. арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України у Стрийському районі, м. Стрий Львівської області, надалі кредитор, про банкрутство Верхньосиньовидненського Відкритого акціонерного товариства „Ростислав”, смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 13812254, надалі боржник, у порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 09.03.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 21.03.2011 р.
Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором в сумі 1641,10 грн.
Постановою суду від 05.05.2011 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Липського С.І. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.05.2007 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1).
29.06.2011 р. ліквідатором подано на розгляд суду проміжний звіт про проведення ліквідаційної процедури із дорученням копії оголошення про визнання боржника банкрутом, копії відповідей на подані запити, копія балансу та інші документи.
В судове засідання 30.06.2011 р. представник кредитора-2 та ліквідатор з”явилися; ліквідатор звернувся до суду із клопотання про відкладення розгляду справи з метою перевірки та документального обґрунтування наявності або відсутності права власності на нерухоме майно, підтвердження його права власності на інше виявлене майно, його оцінки та реалізації; представник кредитора-2 проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи не заперечив.
Для надання можливості ліквідатору виконати вимоги постанови суду від 05.05.2011 р. та подати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.09.2011 р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобовязати ліквідатора:
належним чином виконати вимоги постанови суду від 05.05.2011 р.;
повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання;
явка повноважених представників та ліквідатора в судове засідання є обовязковою.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя
The court decision No. 16531048, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/1173/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: