Court ruling № 16530864, 29.06.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.06.11                                                                                 Справа № 4/105/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Виробничого кооперативу «Вогнетривник», м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»,

м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 88697 грн. 63 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України

встановив:

Позивачем у пункті 3 резолютивної частини позовної заяви заявлено вимогу: в ухвалі про порушення справи об’єднати в одне провадження позовну заяву № 1 за позовом Виробничого кооперативу «Вогнетривник»до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»про стягнення 88697 грн. 63 коп., № 2 за позовом Виробничого кооперативу «Вогнетривник»до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»про стягнення 41 грн. 05 коп., №3 за позовом Виробничого кооперативу «Вогнетривник»до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»про стягнення 70279 грн. 05 коп., № 4 за позовом Виробничого кооперативу «Вогнетривник»до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»про стягнення 80700 грн. 14 коп.

Так, відповідно до ст. 58 ГПК України, об’єднання позовних вимог, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 11.07.2011 на 11 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми боргу на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідача –при наявності; обґрунтовані докази надання відповідачу послуг; довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг із Статуту); відповідно до Закону України «Про внесення зміни до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви»надати опис вкладення.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг із Статуту); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

У клопотання позивача про об’єднання позовних заяв №№ 1,2,3,4 в одне провадження слід відмовити за необґрунтованістю з огляду на наступне. Так, об'єднання кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу це право суду, а не його обов’язок. Також, слід зазначити, що позовні заяви №№ 1,2,3,4 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу затверджену Рішенням Ради суддів від 23.11.2010 №30 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Ради суддів №33 (vr 033414-10) від 24.12.2010 розподілені для розгляду різним суддям господарського суду Луганської області, що виключає можливість їх об’єднання в одне провадження.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Алчевської міської ради у строк до 11.07.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», вул. Шмідта, 4, м. Алчевськ Луганської області , код ЄДРПОУ 05441447.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Г.М. Старкова

Пом. судді Ю.А.Зайцева