Court ruling № 16530780, 14.06.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 8/097-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи № 8/097-10 у відкритому судовому засіданні

за позовом: дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3», ідентифікаційний код: 32768240, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 7,

до: відділу капітального будівництва виконавчого комітету Броварської міської ради, ідентифікаційний код: 22202690, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Броварська міська рада Київської області, ідентифікаційний код: 26376375, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15,

про: розірвання договору та повернення нежитлових приміщень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., який діє на підставі довіреності від 14.06.2011 року № 6/06-11;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося дочірнє підприємство «Будівельно-інвестиційна група 3»з позовом до відділу капітального будівництва виконавчого комітету Броварської міської ради про розірвання договору та повернення нежитлових приміщень за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Броварської міської ради.

18.04.2011 року до господарського суду Київської області через канцелярію суду надійшла заява дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3», зареєстрована за вхідним номером 5384, про затвердження мирової угоди у справі № 8/097-10, укладеної між дочірнім підприємством «Будівельно-інвестиційна група 3»та виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2011 року розгляд заяви було призначено на 14.06.2011 року.

14.06.2011 року у судовому засіданні суд заслухав пояснення позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. У звязку з цим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки сторін у судове засідання або неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на “29” червня 2011 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

2.Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

3.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник