УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
22.06.11р.
Справа № 34/5005/7915/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київський центральний універмаг", м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсервіс Компані", м. Дніпропетровськ, вул. Ульянова, 10 (код ЄДРПОУ 35268587)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 21.06.2011р. підлягає поверненню, з підстав ненадання кредитором (позивачем) належних доказів надсилання боржникові копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивач не надав до суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення відповідачеві.
Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву від 21.06.2011р. і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 16529943, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 34/5005/7915/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: